Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 5-20/2013
Дело № 5-20/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2013 года с. Объячево
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Шишелова Т.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Можегова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РК, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально нигде не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
24 января 2013 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Можегова Ю.В по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу ПР № 068706 об административном правонарушении от 01 января 2013 года, составленному должностным лицом полицейским ОППСП ОП № 18 МО МВД России «Сысольский», 01 января 2013 года в 03 часа 00 минут, Можегов Ю.В. находясь в с. Объячево по ул. Мира в здании ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Можегов Ю.В. не реагировал, а именно: хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, чем оказал неповиновение.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения, признал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.
Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником милиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности.
Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 01 января 2013 года в 03 часа 00 минут, Можегов Ю.В. находясь в здании ОП № 18 МО МВД России «Сысольский», расположенном по адресу: с. Объячево, ул. Мира, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, а именно: хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается:
- сообщением по телефону, зарегистрированным в КУСП за № 3 от 01.01.2013г., согласно которому 01 января 2013 года в 02.50час. поступило сообщение заведующей буфета при кафе «Луза» ФИО3 о том, что просит направить наряд полиции в буфет при кафе «Луза» ввиду хулиганских действий посетителя;
- объяснениями заведующей буфетом при кафе «Луза» ФИО3. от 01.01.2013г., из которых следует, что 01 января 2013 года около 02.30час., в буфет пришли неизвестные ей люди, которые купили спиртные напитки (водку) и закуску. Через некоторое время эти люди стали громко выражаться нецензурной бранью безадресно, на просьбы успокоиться и замечания не реагировали. После чего двое из этих людей стали хвататься друг за друга руками, так что со стола все попадало. Снова попросила людей успокоиться, но они не отреагировали, продолжали хулиганские действия, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью без адреса, в связи с чем ею был вызван наряд полиции. До приезда наряда данные граждане продолжали свои хулиганские действия, после чего приехали сотрудники полиции и забрали одного гражданина;
- рапортом полицейского ОППСП ОП № 18 Попова Д.Е., которым установлено, что 01 января 2013 года в 02.50час. по радиостанции поступило сообщение от дежурного ОП № 18 о том, что в с. Объячево по ул. Мира, 75 в буфете при кафе «Луза» хулиганят молодые люди. По прибытии по указанному адресу увидели толпу молодых людей, которые толкались, после чего подошли к ним и попросили их успокоиться. Один из них, Можегов Ю.В., продолжал вести себя агрессивно, неадекватно; попросили его пройти в дежурную часть ОП № 18 для дальнейшего разбирательства. При этом заведующая буфетом пояснила, что данный гражданин ведет себя агрессивно, выражается грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии находящихся в буфете граждан. Данный гражданин был доставлен в ОП № 18, где продолжал вести себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, а именно: хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками. После чего данный гражданин был неоднократно предупрежден о возможном применении в отношении него физической силы, согласно ст. 20 Закона о полиции. Однако на замечания Можегов не реагировал, продолжал вести себя агрессивно., после чего к нему была применена физическая сила согласно ст. 20 Закона «О полиции», а именно загиб руки за спину, и, в соответствии со ст. 21 Закона, на данного гражданина были надеты спецсредства (наручники);
- объяснениями ФИО5 от 01.01.2013г., в соответствии с которыми 01 января 2013 года около 03.00часов находился в здании ОП № 18 МО МВД РФ «Сысольский», где давал объяснения сотрудникам полиции. В это время сотрудниками полиции в дежурную часть был доставлен мужчина, на вид находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, при этом сотрудники полиции неоднократно предлагали данному мужчине, которым оказался Можегов Ю.В., прекратить свои хулиганские действия; однако он продолжал вести себя агрессивно и выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции применили физическую силу и ему были надеты на руки наручники;
- рапортом полицейского ОППСП ОП № 18 Попова Д.Е., которым установлено, что 01 января 2013 года в 03.00час. в дежурную часть доставлен Можегов Ю.В., который 01.01.2013г. в 02.52час., находясь в буфете при кафе «Луза» по ул. Мира, 75 с. Объячево, выражался грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии посторонних граждан;
- протоколом об административном задержании № 340 от 01.01.2013г., согласно которому 01 января 2013 года в 03 часа 00 минут Можегов Ю.В. был доставлен в ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ для пресечения правонарушения и составления протокола (освобожден 01.01.2013г. в 06.00час.);
- протоколом ПР № 068705 об административном правонарушении от 01.01.2013г., составленным должностным лицом ОППСП ОП № 18 МО МВД России «Сысольский», из которого следует, что 01 января 2013 года в 02 часа 50 минут, Можегов Ю.В. находясь в помещении буфета при кафе «Луза», расположенном по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 75, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии находящихся там граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;
- актом № 3 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.01.2013г., которым установлено, что 01 января 2013 года в 07 часов 50 минут у Можегова Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Можегова Ю.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Можегова Ю.В
Обстоятельством, отягчающими административную ответственность Можегова Ю.В., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающим обстоятельством наказания является признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Можегова Ю.В., обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Можегову наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Можегова Юрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа представить в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья Т.Л.Шишелова