Постановление от 15 января 2013 года №5-20/2013

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 5-20/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-20/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    15 января 2013 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Калинина А.В.,
 
    потерпевшей – К.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    КАЛИНИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего двух малолетних детей, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> по ул.1-й пе<адрес>, 30 <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    01 ноября 2012 года в 14 часов 00 минут Калинин А.В., управляя автомобилем «Мицубиси Делика», регистрационный номер № (154), на ул. Сибиряков Гвардейцев, д. 52 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, совершил столкновение с автомобилем «Хонда ЦРВ», регистрационный номер № (54) под управлением водителя К. После чего автомобиль «Хонда ЦРВ» продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем «Субару Форестер», регистрационный номер № (54) под управлением водителя П. В результате ДТП водителю К. причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, дисторсия мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которыми К. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    01 ноября 2012 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Калинин А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и полностью подтвердил признательные объяснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений, данных Калининым А.В. в ходе административного расследования, следует, что 01 ноября 2012 года в 14 часов он на автомобиле «Мицубиси Делика», регистрационный номер № (154) двигался во втором ряду по ул. Сибиряков Гвардейцев со стороны ул. Мира в сторону пл. Кирова со скоростью 50-55 км/час. Погода была солнечная, проезжая часть была сырой, местами была грязь, местами сухо, двигался в условиях неограниченной видимости. У дома 52 произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда ЦРВ», регистрационный номер № (54). Двигаясь с указанной скоростью, он посмотрел в зеркало заднего вида для совершения маневра перестроения в правый ряд, перевел взгляд вперед и увидел, что автомобиль «Хонда ЦРВ» экстренно затормозил. Он (Калинин) предпринял экстренное торможение, после чего его машина пошла по асфальту юзом и ударилась в автомобиль «Хонда ЦРВ». Выйдя из машины, он увидел в метрах тридцати от него, на трамвайных путях стоит автомобиль «Вольво», регистрационный номер В 410 РД (154) регион, совершавший разворот через трамвайные пути. Рядом на проезжей части во втором ряду стоит автомобиль «Субару Форестер», регистрационный номер № (54) регион, в задний бампер которого врезался автомобиль «Хонда ЦРВ», регистрационный номер № (54). Вину признает полностью (л.д.20).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Калинина А.В. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 379442 от 11.12.2012 установлено, что 01 ноября 2012 года в 14 часов 00 минут Калинин А.В., управляя автомобилем «Мицубиси Делика», регистрационный номер № (154), на ул. Сибиряков Гвардейцев, д. 52 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, совершил столкновение с автомобилем «Хонда ЦРВ», регистрационный номер № (54), под управлением водителя К. После чего автомобиль «Хонда ЦРВ» продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем «Субару Форестер», регистрационный номер № (54) под управлением водителя П. В результате ДТП водителю К. причинен легкий вред здоровью (л.д.3).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место столкновения произошло на ул. Сибиряков Гвардейцев, д. 52 (л.д.6-11).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая К. изложила, что 01.11.2012 она двигалась на своем автомобиле «Хонда ЦРВ», регистрационный номер № (54) регион от пл. Сибиряков Гвардейцев в сторону пл. Кирова со скоростью 40 км/час в левом ряду, следуя за автомобилем «Субару Форестер». Она увидела, что впереди едущий автомобиль начал тормозить, она также начала тормозить, резко не тормозила. Почувствовала резкий удар сзади, потеряла сознание, когда пришла в себя, увидела, что бампер ее автомобиля уперся в автомобиль «Субару Форестер», а на незначительном расстоянии (примерно 10-13 метров) от ее автомобиля стоит автомобиль «Мицубиси Делика». Ее машина стояла прямо напротив ворот пожарной части №9, по ул. Сибиряков Гвардейцев, д. 52. С места ДТП она была госпитализирована в ГКБ №34 (л.д.24). В судебном заседании К. приведенные объяснения подтвердила.
 
    Согласно выводам заключения эксперта №7768 от 30.11.2012 у К. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, дисторсия мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в результате ДТП, в срок возможно 01 ноября 2012 года. К. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.38-39).
 
    Потерпевший П. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступало ходатайство потерпевшего П. об отложении рассмотрения дела. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего П.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший П. изложил, что 01.11.2012 примерно в 14 часов он на своем автомобиле «Субару Форестер», регистрационный номер № (54 регион), двигался по ул. Сибиряков Гвардейцев со стороны пл. К. Маркса в сторону пл. Кирова во втором ряду со скоростью 40-50 км/час. Погодные условия были ясные, двигался в условиях неограниченной видимости, дорожное покрытие после прошедшего снега было увлажненным. У дома 52 произошло ДТП с участием автомобилей «Хонда ЦРВ», регистрационный номер № (54) регион и «Мицубиси Делика», регион регистрационный номер № (154) регион и его автомобиля. Все три участника ДТП двигались в одном направлении. Впереди него (Попова) резко затормозил автомобиль «Вольво» и начал маневр разворота на трамвайных путях. Он (Попов) начал тормозить, при этом пытаясь избежать ДТП, однако ему это не удалось и через короткий промежуток времени последовал сильный удар, автомобиль «Хонда ЦРВ», регистрационный номер № (54) регион, врезался в его (Попова) автомобиль. Выйдя из автомобиля, он увидел, что за рулем автомобиля «Хонда ЦРВ» сидит женщина, а также что позади, в метрах десяти, стоит автомобиль «Мицубиси Делика» со следами удара в заднюю часть автомобиля «Хонда ЦРВ» (л.д. 40).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Калинина А.В. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 01 ноября 2012 года в 14 часов 00 минут Калинин А.В., управляя автомобилем «Мицубиси Делика», двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, тем самым Калинин А.В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Хонда ЦРВ», под управлением К. После чего автомобиль «Хонда ЦРВ» совершил столкновение с автомобилем «Субару Форестер», под управлением П.
 
    В результате ДТП водителю К. причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Калининым А.В., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью К.
 
    Следовательно, Калинин А.В. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью К.
 
    Действия Калинина А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Калинину А.В. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Калинина А.В., он имеет постоянное место жительства, трудится.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Калинину А.В. наказания в виде штрафа.
 
    Требования К. о возмещении материального ущерба в сумме 6.028 рублей 53 копейки подлежат разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства на основании ч.1 ст.4.7 КоАП РФ, поскольку Калининым А.В. требования о возмещении материального ущерба не признаны.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать КАЛИНИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья             (подпись)            И.В.Цыганкова
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать