Постановление от 12 марта 2013 года №5-20/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 5-20/2013
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-20/2013 <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 марта 2013 года г. Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Хромцов П.И.,
 
    с участием представителя ОНД по г. Кудымкару и Кудымкарскому МР 14 отдела НД по КПО ГУ МЧС России по Пермскому краю Щукина С.В.,
 
    представителя индивидуального предпринимателя (далее ИП) Васькиной Н.И. - Васькина А. А.,
 
    при секретаре Зубовой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Васькиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, индивидуального предпринимателя (Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу), проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Васькиной Н.И. (далее ИП Васькина Н.И.) составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Васькина Н.И. допустила повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в здании пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, а именно:
 
    1) в нарушение п. 61 Правил противопожарного режима РФ утв. Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года здание пилорамы, помещение пилоточного отделения, складское помещение не заблокированы автоматической пожарной сигнализацией;
 
    2) в нарушение п. 42 Правил противопожарного режима РФ утв. Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года электросветильник с лампой нитью накаливания не имеет защитный плафон в складском помещении;
 
    3) в нарушение п. 475 Правил противопожарного режима РФ утв. Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года огнетушители установленные на объекте не имеют порядковые номера, нанесенные на корпус белой краской, не имеют паспортов.
 
    Представитель 14 отдела надзорной деятельности по Коми-Пермяцкому округу отделения надзорной деятельности ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю Щукин С.В. в судебном заседании нарушения требований пожарной безопасности в процессе эксплуатации пилорамы, подтвердил. Суду пояснил, что нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении до настоящего времени не устранены. Считает необходимым приостановить эксплуатацию здания пилорамы.
 
    Представитель ИП Васькиной Н.И. - Васькин А. А. с протоколом согласен, суду пояснил, что с момента проверки в июне 2012 года пилорама больше не работала, они с женой собираются закрыть работу пилорамы полностью, согласен на приостановление деятельности пилорамы.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в здании пилорамы, принадлежащей ИП Васькиной Н.И., расположенной по адресу:<адрес> повторно нарушены Правила пожарной безопасности в РФ НПБ 110-03 п. 4, утвержденные приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313, а именно: в нарушение п. 61 Правил противопожарного режима РФ утв. Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года здание пилорамы, помещение пилоточного отделения, складское помещение не заблокированы автоматической пожарной сигнализацией; в нарушение п. 42 Правил противопожарного режима РФ утв. Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года электросветильник с лампой нитью накаливания не имеет защитный плафон в складском помещении; в нарушение п. 475 Правил противопожарного режима РФ утв. Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года огнетушители, установленные на объекте не имеют порядковые номера, нанесенные на корпус белой краской, не имеют паспортов.
 
    Указанные нарушения требований пожарной безопасности подтверждаются актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Первоначально вышеуказанные нарушения были выявлены в июне 2012 года, за что на ИП Васькину Н.И. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о виновности ИП Васькиной Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку индивидуальный предприниматель после вынесения в его адрес предписания № от ДД.ММ.ГГГГ не устранил нарушение требований пожарной безопасности в полном объеме. Указанные нарушения правил пожарной безопасности признаются общественно опасными самим фактом нарушения требований пожарной безопасности. Они считаются оконченными с момента начала совершения противоправного деяния, и при такой формулировке состава не требуется в качестве обязательного признака наступление общественно опасного последствия в виде возникшего пожара или причинения легкого вреда здоровью человека. Факт же нарушений в судебном заседании установлен.
 
    Согласно Правил пожарной безопасности в Российской Федерации требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
 
    Организации, их должностные лица и граждане, нарушающие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что менее строгое наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания – устранения нарушений. Кроме того, суд считает, что указанное наказание необходимо для предотвращения угрозы жизни и здоровью людей, находящихся (работающих) в здании пилорамы.
 
        Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить к ИП Васькиной Н.И. вид административного наказания – административное приостановление деятельности, запретив эксплуатацию здания пилорамы, расположенной в <адрес>, путем отключения электроэнергии на срок №) суток.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Васькину Н.И. (Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания пилорамы, расположенного по адресу: <адрес> путем отключения электроэнергии на срок № суток.
 
    Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 марта 2013 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья П. И. Хромцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать