Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-20/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«26» марта 2013 года г. Курильск
Судья Курильского районного суда Сахалинской области Сурина И.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Лядского А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, выданный УВД г. Южно-Сахалинска ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2013 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Лядского А.А.
Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1. и ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.
Исходя из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лядский А.А. в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью. Таким образом, он, выражая явное неуважение к обществу, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
По результатам проверки помощником участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом Лядским А.А. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении и в настоящем судебном заседании Лядский А.А. признал факт совершения им названного административного правонарушения.
Выслушав привлеченного к административной ответственности Лядского А.А., изучив материалы административного дела № 5-20/2013, прихожу к следующему.
В протоколе об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и оформлении материалов дела помощником участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО6 первоначально ДД.ММ.ГГГГ были указаны сведения о совершении Лядским А.А. деяния содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в здании ОМВД России по Курильскому городскому округу по адресу: <адрес> 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства были подтверждены приложенным к материалам дела об административном правонарушении рапортом этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в дальнейшем, согласно содержанию названного протокола об административном правонарушении и рапорту помощника участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в данный протокол ДД.ММ.ГГГГ были внесены исправления в части указания времени совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин.». В свою очередь, протокол об административном правонарушении содержит сведения об его составлении и оформлении ДД.ММ.ГГГГ, а вновь указанные в нём сведения о времени совершения административного правонарушения иными материалами дела об административном правонарушении не подтверждены. Более того, в материалах дела отсутствуют доказательства об основаниях и причинах нахождения Лядского А.А. в здании ОМВД России по Курильскому городскому округу по адресу: <адрес> при обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства послужили основанием для возвращения настоящего административного материала силу ч. 3 ст. 28.8. КоАП РФ и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 должностному лицу, его составившему, для устранения его недостатков в виде неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.
Прокол об административном правонарушении был переписан под серией <адрес> с датой - ДД.ММ.ГГГГ, при этом неполнота представленных материалов восполнена не была.
Кроме того, ранее, а именно – ДД.ММ.ГГГГ, начальником ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО4 по протесту прокурора <адрес> постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим УУП ГУУП и ДН ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО3 по протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.
Отменяя вышеназванное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 указал, что в действиях Лядского А.А., инкриминируемых ему протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Переписав прокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под серией <адрес> с той же датой - ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо ОМВД России по Курильскому городскому округу каких-либо иных доказательств, кроме тех, которые уже получили оценку ранее, суду не представило.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лядского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Курильского районного суда: И.Ю. Сурина
