Постановление от 25 февраля 2013 года №5-20/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-20/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
№5-20/2013
 
 
    25 февраля 2013 года                                    РБ, с. Ермекеево ул.Школьная,12  
 
 
 
    Мировой судья судебного участка  по Ермекеевскому району Республики Башкортостан  Арсланова А.А.
 
 
    рассмотрев административный материал   <НОМЕР>
 
    в  отношении гражданина    Чернышова С. В.        
 
    дата рождения : <ДАТА2>
 
    место рождения  : <АДРЕС>
 
     семейное положение : нет данных
 
    работающего : временно не работающий  
 
    в прошлом:  не привлекался     
 
    проживающего  (ей)  : с. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 00-45 час.  на а\д Ермекеевского района <АДРЕС> Чернышов С.В. управлял транспортным средством  ВАЗ-<НОМЕР> госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД.
 
     В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Административный материал поступил к мировому судье 21.01.2013 года. Чернышовым    было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое было удовлетворено.      Чернышов С.В.  надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 25.02.2013 года телеграммой, которая была вручена ему лично <ДАТА7>(имеется расписка).    Направленные по указанному Чернышовым С.В. адресу: <АДРЕС> повестки и телеграммы не были вручены, поскольку, согласно рапорту ССП <ФИО1> Чернышов С.В. в <АДРЕС> по <АДРЕС> не проживает, по данному адресу проживает его   отец .  ССП <ФИО1> установлено фактическое место жительства Чернышова С.В.- <АДРЕС>, по которому и была направлена телеграмма о явке 25.02.2013 года к 9-30 час. Телеграмма вручена лично Чернышову С.В.     Имеющихся материалов дела достаточно для рассмотрения дела в отсутствии правонарушителя, его явка не является обязательной.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  Чернышова С.В.    
 
    Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2007 года №-52   (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3). «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство     оставлено без удовлетворения.   (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)
 
    Чернышовым  С.В.        ходатайств не заявлено, данными о наличии уважительных причин неявки Чернышова С.В. мировой судья не располагает.
 
 
    Основанием  полагать, что   Чернышов С.В.  <ДАТА11> в 00-45 час. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, и покраснение покровов лица,  неустойчивость позы, что согласуется с п.3 Правил.  Чернышов С.В.          согласился пройти    освидетельствование. Актом   освидетельствования подтверждается наличие алкоголя в выдохе 0,602 мг/л.     Чек прибора   читаем . Освидетельствование проводилось в салоне патрульной автомашины при температуре +18 градусов С. Алкотектор PRO-100 combi  заводской номер прибора 634859 прошел поверку <ДАТА12> и действительно до 07.09.2013 года, что подтверждается свидетельством о поверке №11/6435.
 
    Факт управления   Чернышовым С.В. <ДАТА14>  в 00-45   час. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается  протоколом об административном правонарушении,    протоколом  об отстранении №648218 и записью в нем   Чернышова В.В., брата Чернышова С.В. о передаче ему  а\м до отрезвления Чернышова С.В.  Факт нахождения Чернышова С.В.        в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении 129384,  актом   освидетельствования, чеком прибора,     оглашенным  в судебном заседании рапортом  сотрудника ДПС ОГИБДД Фазульянова,  понятых   <ФИО2> и <ФИО3>.
 
    Протокол об административном правонарушении,  №129384  подписан  Чернышовым,   действия сотрудников ДПС им  не обжалованы. 
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что вина Чернышова С.В. в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что Чернышов С.В. ранее не привлекался   к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина   Чернышова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и                    подвергнуть        лишению права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.  
 
    Направить водительское удостоверение  <НОМЕР>  для хранения в  ОГИБДД  Межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» .
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня вручения или получения постановления в  Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                    А.А.Арсланова
 
 
 
    На момент размещения в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать