Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-20/2013
5-20/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Строитель 13 мая 2013 года
Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Пеньков С.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иванюшкина Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Иванюшкина Н.Н., <данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванюшкин Н.Н. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при таких обстоятельствах:
<дата> в 11 часов 00 минут Иванюшкин Н.Н., управляя автомобилем <данные>, в районе дома <номер> по <адрес> совершил столкновение с припаркованным автомобилем <данные>, принадлежащий <ФИО>1, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ, с места происшествия скрылся. В последствии был установлен сотрудниками полиции.
В судебном заседании Иванюшкин Н.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и показал, что <дата>, управлял автомобилем <данные>. Проезжая мимо дома <номер> по <адрес>, не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение со стоящим автомобилем марки <данные>. Затем пытался найти хозяина автомобиля <данные>, но так как ни кого не было, решил уехать, так как считал, что его ни кто не видел.
Вина водителя Иванюшкина Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Доводы сотрудника полиции о признании вины Иванюшкиным Н.Н. подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором Иванюшкин Н.Н. собственноручно указал об обстоятельствах совершения им правонарушения (л.д.1).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
В своем объяснении от <дата> (л.д.4) Иванюшкин Н.Н. также дал признательные показания о происшедшем.
Схемой места ДТП, подтверждается, что наезд был совершен на припаркованный автомобиль <данные>, принадлежащий <ФИО>1, около дома <номер> по <адрес> (л.д.3)
Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются относимыми, допустимыми, достоверными.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их достаточными для признания Иванюшкина Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Действия Иванюшкина Н.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии обязанностью водителя является немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.
Иванюшкиным Н.Н. требования ПДД РФ не выполнены и поэтому суд приходит к выводу о совершении им умышленного правонарушения, так как он осознавал, что оставляет ДТП в нарушении ПДД РФ.
На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванюшкина Н.Н. являются: добровольное возмещение причиненного вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении Иванюшкину Н.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания – в виде лишения права управления транспортными средствами либо административный арест.
Суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить Иванюшкину Н.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванюшкина Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год (водительское удостоверение <номер>, выданное <дата>).
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Иванюшкину Н.Н. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копия постановления направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья Пеньков С.Г.
