Постановление от 14 мая 2013 года №5-20/2013

    Дело № 5-20/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Медногорск 14 мая 2013 года
 
    12 часов 50 минут
 
    Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Романенко Наталья Алексеевна, в помещении Медногорского городского суда по адресу: Оренбургская область, г. Медногорск, ул. Южная, д. 2,
 
    при секретаре Кердинской Л.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вагина Г.Е.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Вагина Г.Е., **.**.**** года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.**.**** полицейский ОППСП МО МВО России «К.» прапорщик полиции П. составил протокол в отношении Вагина Г.Е. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ относится к компетенции судей районного суда.
 
    Судьей установлено, что Вагин Г.Е. **.**.**** в ... часов ... минут в районе ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции: отказался проследовать на медицинское освидетельствование, хватал за форменное обмундирование, замечания и требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий игнорировал, чем создавал препятствия для выполнения ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Вагин Г.Е. с протоколом согласился, вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. Судье пояснил, что в содеянном раскаивается, конфликт с сотрудниками полиции возник в связи с тем, что он управлял автомобилем в алкогольном опьянении.
 
    Судья, выслушав Вагина Г.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Судья считает установленной вину Вагина Г.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оценивая в совокупности следующие представленные по делу доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении №.* от **.**.****, в котором отражено, что Вагин Г.Е. **.**.**** в ... часов ... минут в районе ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции: хватал за форменное обмундирование, замечание и требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий игнорировал, чем создавал препятствия для выполнения ими служебных обязанностей;
 
    - объяснения Р. и А. от **.**.****, из которых следует, что Вагин Г.Е., будучи задержанным по подозрению в управлении транспортным средством состоянии алкогольного опьянения, отказываясь проследовать на медицинское освидетельствование, громко кричал, размахивал руками и хватался на форменное обмундирование полицейских, отталкивал их;
 
    - рапортами полицейских ОППСП МО МВО России «К.» П. и Г. от **.**.****, согласно которым они оказывали содействие сотрудникам ДПС ГИБДД в задержании водителя Вагина Г.Е., управлявшим транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, при направлении на медицинское освидетельствование последний отказывался добровольно проследовать в МБУЗ ЦГБ ..., размахивал руками, кричал, на требования полицейских прекратить сопротивление и подчиниться законным действиям сотрудников полиции не реагировал.
 
    Судья признает выше представленные доказательства допустимыми, относимыми, соответствующими требованиям ст. ст. 26.2, 28.2, 28.3 КоАП РФ.
 
    Представленными материалами подтверждено, что Вагин Г.Е. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вагина Г.Е., на основании п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку нахождение Вагина Г.Е. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №.* от **.**.****.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вагина Г.Е., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....
 
    Учитывая изложенное, обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, сведения о том, что Вагин Г.Е. трудоустроен, является <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении <данные изъяты>, в содеянном правонарушении раскаивается, судья считает целесообразно назначить Вагину Г.Е. наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Вагина Г.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей
 
    Административный штраф подлежит уплате в любом банке по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>.
 
    Штраф подлежит оплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В случае просрочки уплаты, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ накладывается штраф в двукратном размере или административный арест до 15 суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Медногорского городского суда: подпись Н.А. Романенко