Постановление от 29 мая 2013 года №5-20/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-20/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-20/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                            29 мая 2013 года                                                                                с. Частые
 
            Судья Большесосновского районного суда Пермского края Аликина И.А., при секретаре Паньковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ № 417 от 24.04.2013 г. в отношении Саблиной <данные изъяты>
 
установил:
 
    19.04.2013 года около 20 часов Саблина Л.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО2, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировала. Саблина Л.Л. создавала препятствия сотрудниками полиции для осуществления своей профессиональной деятельности, выхватывала у них шариковую ручку, бланки номерных документов, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В судебное заседание Саблина Л.Л. не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ у суда нет препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Саблиной Л.Л. Учитывая, что у Саблиной Л.Л. имеется четверо несовершеннолетних детей, трое из которых проживают с ней, у суда отсутствуют основания для назначения наказания в виде административного ареста, поэтому судья районного суда считает возможным рассмотрение дела и в отсутствии лица, на которого составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Саблина Л.Л. не пожелала реализовать свое право на личное участие в рассмотрении настоящего дела.( л.д. 17)
 
    Признанные определением суда от 16.04.2013 г. потерпевшими по делу сотрудники полиции ФИО2, ФИО1 в суд не явились по причине занятости на службе, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили ( л.д. 18,19). На основании части 2 статьи 25.2 КоАП РФ у судьи нет препятствий для рассмотрения дела в отсутствие потерпевших.
 
    Исследовав материалы дела судья районного суда приходит к выводу о том, что вина Саблиной Л.Л. в совершении указанного выше правонарушения по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ доказана материалами дела.
 
    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Факт совершения Саблиной Л.Л. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 24.04.2013 г. (л. д. 4), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Саблина согласилась.
 
    Из объяснений сотрудника полиции ФИО1, следует, что 19.04.2013 г. около 19 часов он вместе с сотрудником полиции ФИО2 по указанию дежурного отделения полиции с.Частые прибыли в <адрес>. В это время на детской площадке в состоянии алкогольного опьянения находилась Саблина Л.Л., которая, нарушая общественный порядок, громко выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои действия она не реагировала. Когда ФИО2 начал составлять документы об административном правонарушении в отношении Саблиной Л.Л., она стала препятствовать этому: выхватывала шариковую ручку, бланки номерных документов. А когда ФИО1 пытался оградить ФИО2 от действий Саблиной Л.Л., она его отталкивала, при этом выражалась нецензурной бранью в его адрес. ( л.д. 6).
 
    В рапорте УУП отделения УУП и ПДН отделения полиции (дислокация с.Частые) МО МВД «Очерский» старшего лейтенанта ФИО2 содержится аналогичная информация ( л.д. 9).
 
    Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях сотрудников полиции, подтверждены и объяснениями Саблиной и Саблина Ю. А.
 
    Из объяснений Саблиной Л.Л. от 20.04.2013 г. следует, что 19.04.2013 года она употребляла спиртные напитки в течение дня, вечером вернулась домой, с мужем Саблиным Ю.А. у неё возник скандал, после чего она ушла в клуб, после клуба в восьмом часу вечера она возвращалась домой. К дому подъехалаи сотрудники полиции, забрали её в с.Частые ( л.д. 7).
 
    Из объяснений Саблина Ю.А., мужа Саблиной Л.Л. видно, что около 19 часов Саблина Л.Л. возвратилась к дому, была в состоянии алкогольного опьянения, он находился на детской площадке у дома вместе с детьми, дом был закрыт. В дом он её не пускал, так она была в состоянии алкогольного опьянения. Когда приехали сотрудники полиции Санников и Смыслов, то Саблина Л.Л. громко выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои действия она не реагировала. Когда ФИО2 начал составлять документы об административном правонарушении в отношении Саблиной Л.Л., она стала препятствовать этому: выхватывала шариковую ручку, бланки номерных документов. А когда ФИО1 пытался оградить ФИО2 от действий Саблиной Л.Л., она его отталкивала, при этом выражалась нецензурной бранью в его адрес ( л.д. 8).
 
    Из справки из отделения полиции видно, что Саблина Л.Л. привлекалась в 2013 году к административной ответственности в виде административного штрафа по ст.20.21, ч.1 ст.5.35, 19.13, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административные штрафы не уплачены ( л.д. 10).
 
    Из справки Администрации Ножовского сельского поселения у Саблиной проживают дети Виталий, 2003 г.р., Виктория, 120007 г.р., Елисей, 2011 г.р., сын Александр, 1997 г.р. проживает в г.Оса ( л.д. 16).
 
    Таким образом, Саблина Л.Л. совершила правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. Учитывая, что Саблина Л.Л. имеет малолетних детей, в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, ей возможно назначение наказания только в виде административного штрафа.
 
              Руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья районного суда
 
постановил:
 
    Признать Саблину <данные изъяты> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:
 
    Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Очерский»)
 
    Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь
 
    Расчетный счет - 401018 107 00000010003, БИК - 045773001
 
    КБК -188 116 900 50 05 6000 140
 
    ИНН - 5947009152
 
    КПП - 594701001
 
    Код ОКАТО - 572 550 00000
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, следует направить в постоянное судебное присутствие в с.Частые Большесосновского районного суда Пермского края.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Частые) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:       подпись      И.А.Аликина
 
    Копия верна. Судья:                                        И.А.Аликина
 
    Секретарь суда:                                                Е.М.Кучерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать