Постановление от 30 мая 2013 года №5-20/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-20/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5- 20\2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «30» мая      2013 года
 
    р.п. Красные Баки Нижегородской области
 
    Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Замыслова ФИО1, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Краснобаковский районный суд поступил из Канавинского районного суда г.Н.Новгорода административный протокол об административном правонарушении в отношении Замыслова ФИО1, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судьей <адрес> районного суда было удовлетворено ходатайство Замыслова С.А. о рассмотрении административного протокола по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ административное дело поступило в Краснобаковский районный суд для рассмотрения по существу, в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела назначалось неоднократно в Краснобаковском районном суде Нижегородской области, однако Замыслов С.А. в судебное заседание не являлся, приводы положительных выводов не дали, так как Замыслов С.А. в Краснобаковском районе не проживает.
 
    1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:
 
    Согласно статьи 24.5 КоАП РФ:
 
    1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
 
    6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
 
    Согласно административного протокола в отношении Замыслова С.А., административное правонарушение им совершено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом г.Н.Новгорода материал направлен для рассмотрения по заявлению Замыслова С.А. по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ поступил в Краснобаковский районный суд для рассмотрения, на ДД.ММ.ГГГГ истекли сроки привлечения к административной ответственности Замыслова С.А.по ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд прекращает административное производство по протоколу об административном правонарушении в отношении Замыслова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ, в связи истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.9. ч.1 п.2 КоАП РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Прекратить производство по протоколу об административном правонарушении, в отношении Замыслова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Краснобаковский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                         Л.В. Лебедкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать