Решение от 19 июня 2014 года №5-2015/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года в г. Надыме ЯНАО мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района О.С. Левицкая, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении №5-2015/03 2014г., предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусятникова ЭН1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 89АС764686 от 31.05.2014 г., 31.05.2014 г. в 16:35 установлено, что Гусятникова ЭН1 не уплатила административный штраф в размере 1500 рублей в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению 89ВВ272594 от 04.03.2014 г.
 
    Действия (бездействие) Гусятникова ЭН1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Мировому судье судебного участка Надымского района дело об административном правонарушении поступило 19.06.2014 года.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, их направивший, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, а Гусятникова ЭН1 для рассмотрения административного дела не доставлена, судья возвращает протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности, в орган, составивший протокол, - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить дело об административном правонарушении №5-2015/03 2014г., предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусятникова ЭН1 в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.
 
    Мировой судья                                 (подпись)                            О.С. Левицкая
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                              О.С. Левицкая