Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 5-20/14
Дело № 5-20/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 31 января 2014 года
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.,
при секретаре Щукиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Рауфова А.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты в ВЗТК накопителя № аэровокзала Аэропорта <адрес> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, убывающих из РФ в <адрес> авиарейсом № «<адрес>» в багаже гражданина Рауфова А.А. в результате применения системы управления рисками был обнаружен перемещаемый им через границу Таможенного союза товар «<данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>.
Согласно данным пояснениям Рауфова А.А. вывозимые гильзы предназначены для личного пользования при охоте.
Данный товар: «<данные изъяты> гр. Рауфов А.А. перемещал через таможенную границ Таможенного союза в Республику Таджикистан без указания сведений о перемещаемом товаре таможенной декларации в нарушение требовании Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, заключенному между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республик Казахстан (Санкт-Петербург, 18 июня 2010 г.) и ст.355 Таможенного кодекса таможенного союза совершил административное правонарушение, в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России. Предметом административного правонарушения является товар: «<данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты>.
В качестве предмета административного правонарушения было изъято: «<данные изъяты>» для <данные изъяты>. Изъятые предметы помещены на хранение в дежурную часть линейного отдела полиции аэропорта <адрес>.
Согласно ч.2 ст. 27.11 КоАП России в качестве стоимости изъятых товаров перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС.
В силу ст. 1.5 КоАП России необходимым основанием для привлечения к административной ответственности является наличие вины лица в совершении правонарушения.
Дело рассматривается без участия Рауфова А.А. извещенного о дате рассмотрения дела надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к объективному выводу о доказанности вины Рауфова А.А. в совершении указанного правонарушения.
Его вина подтверждается его признательными показаниями, исследованными в судебном заседании, а также следующими материалами дела:
- актом таможенного досмотра № №.
- пояснениями Рауфова А.А. от <данные изъяты>.
- протоколом изъятия вещей и документов от <данные изъяты>.;
- протоколом опроса Рауфова А.А. от <данные изъяты>.;
- протоколом опроса свидетеля ФИО5 подтверждающий факт вывоза <данные изъяты>
- заключением таможенного эксперта от №, согласно которому изъятые предметы являются гильзами для снаряжения патронов к гражданскому охотничьему огнестрельному оружию, к категории боеприпасов не относятся;
- служебной запиской от <данные изъяты>. № об определении кода ТН ВЭД товара;
- служебной запиской от <данные изъяты>. № о классификации товара;
- служебной запиской от <данные изъяты>. № об определении таможенной стоимости;
- протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>.;
Исходя из положений ч. 1 ст. 179, ст. 355 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском (Санкт-Петербург, ДД.ММ.ГГГГ) Приложением № 2 раздела 2 к вышеуказанному соглашению, а также Разделом 2.22 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. № 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, ограниченны для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита таможенной территории таможенного союза.
Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
В нарушение указанных положений Рауфов А.А. перемещал вышеуказанный товар через таможенную границу Таможенного союза без указаний сведений о перемещаемом товаре в таможенной декларации в нарушение требований Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.
Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует, что вина Рауфова А.А. в совершении административного правонарушения доказана и его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию доказана.
Переходя к вопросу назначения административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Рауфова А.А., его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие его административную ответственность обстоятельства.
Рауфов А.А. вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, что является смягчающим его ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Рауфова А.А. административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11. КоАП РФ, суд:
П О С Т А Н О В И Л :
Рауфова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно товара: <данные изъяты>,
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.2, 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Куликовский
