Постановление от 20 февраля 2013 года №5-20/13г.

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 5-20/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-20/13г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Лабинск 20.02.2013 года
 
    Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,
 
    с участием правонарушителя Пшеничного В.Н.,
 
    рассмотрев поступивший из ОМВД России по Лабинскому району материал в отношении Пшеничного Виктора Николаевича, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.02.2013 года примерно в 01часов 30 минут Пшеничный В.Н совместно с П.И., находясь на ул. Братской в ст. Чамлыкской, Лабинского района, Краснодарского края, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Пшеничный В.Н.. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения, распивали спиртное с К.С., П.И. возможно ругались, больше этого не повторится.
 
    Выслушав объяснения Пшеничного В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Пшеничного В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседание материалами дела, а именно: заявлением Х.С. о привлечении к административной ответственности Пшеничного В.Н., объяснением Х.С., протоколом об административном правонарушении КК 007174 от 19 февраля 2013 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Суд приходит к убеждению, что совокупностью приведенных доказательств, виновность Пшеничного В.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
    По указанным признакам суд квалифицирует действия Пшеничного В.Н. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пшеничного Виктора Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 20 минут 19 февраля 2013 года до 13 часов 20 февраля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 суток.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать