Постановление от 29 января 2013 года №5-20/13

Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 5-20/13
Тип документа: Постановления

    Дело №5-20/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 января 2013 года г.Корсаков
 
    Сахалинской области
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области
 
    под председательством судьи Мурынчик Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Аношкиной Н.В.,
 
    с участием прокурора Абжалимова Р.Х.,
 
    переводчика А.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Гао Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КНР, не работающего, проживающего без миграционного учета в городе <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Гао Ю. разъяснено, что в соответствии с требованиями ст. 25.1. КоАП РФ он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, услугами переводчика
 
    ________________________________ Гао Ю..
 
    Переводчику А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу КНР, проживающему по адресу: <адрес>, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ и он предупрежден об административной ответственности по ст.ст.17.7, 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод
 
    ___________________________ А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29 января 2013 года в Корсаковский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Гао Ю. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.01.2013 г. № установлено, что 29.01.2013 года в 10 часов 00 минут в ОИК УФМС России по Сахалинской области, расположенный по адресу: <адрес> обратился гражданин КНР Гао Ю., который въехал на территорию Российской Федерации 13.12.2011г. через КПП «<...>» по однократной обыкновенной визе серии 21 №, сроком действия с 12.12.2011г. по 10.01.2012г. с целью въезда – туризм. Гражданин Гао Ю. по истечении разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации не выехал за пределы Российской Федерации и с 11.09.2012 года находится на территории РФ незаконно, чем нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст.25.10 Федерального закона РФ от 18.07.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
 
    В судебном заседании Гао Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от 29.01.2013 года, подтвердил. Суду пояснил, что приехал в РФ вместе с работодателем, последний уехал и оставил его одного. Он уже купил билеты и желает выехать самостоятельно на родину, его там ждут родители.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав Гао Ю., заключение прокурора Абжалимова Р.Х., приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
 
    В силу ч.1, 2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
 
    Частью 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Факт нарушения Гао Ю. режима пребывания в Российской Федерации достоверно установлен в судебном заседании и подтверждается как его пояснениями в суде, так и совокупностью представленных материалов, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 29.01.2013 года, согласно которого было установлено, что данный иностранный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 13.12.2011г. через КПП «<...>» по однократной обыкновенной визе серии 21 №, сроком действия с 12.12.2011г. по 10.01.2012г. с целью въезда – туризм. Гражданин Гао Ю. по истечении разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации не выехал за пределы Российской Федерации и с 11.09.2012 года находится на территории РФ незаконно, чем нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст.25.10 Федерального закона РФ от 18.07.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
 
    - копией паспорта Гао Ю. серии <...>, выданного 16.11.2011 года, подтверждающего, что Гао Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином КНР;
 
    - копией визы серии 21 № от 12.12.2011г., согласно которой установлен срок пребывания Гао Ю. на территории Российской Федерации с 12.12.2011 по 10.01.2012 года;
 
    - копией миграционной карты серии №.
 
    При составлении указанного протокола об административном правонарушении № от 29.01.2013 года Гао Ю. своей вины не отрицал и с нарушением был согласен, о чем собственноручно поставил свою подпись.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Гао Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Гао Ю. правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в качестве смягчающих обстоятельств, суд признаёт в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ совершение вменяемого Гао Ю. административного правонарушения в несовершеннолетнем возрасте.
 
    Поскольку гражданин КНР Гао Ю. не имеет документов, подтверждающих право его пребывания в Российской Федерации, то есть нарушил правила миграционного учета и пребывания в Российской Федерации, суд полагает необходимым применить к Ли Гао Ю. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Гражданина КНР Гао Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с перечислением его на расчетный счет УФК Сахалинской области (УФМС по Сахалинской области) №40101810900000010000, ИНН 6501164346, Код БК 19211690040046000140, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья
 
    Корсаковского городского суда Мурынчик Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать