Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 5-20/13
Дело № 5-20/13
Постановление
г. Дубна 09 июля 2013г.
Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю.,
с участием представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности ООО «РОСИНОКС» действующей на основании доверенности номер -л от дата – Капустиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица ООО «РОСИНОКС»
Установил:
Государственной инспекцией труда в Московской области на основании распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) органа муниципального контроля в период времени с дата по дата проведена плановая выездная проверка с целью защиты прав и интересов работников, надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативно правовых актов, содержащих нормы трудового права в отношении юридического лица – ООО «РОСИНОКС» расположенного по адресу: адрес
При проведении планового выездного мероприятия в отношении юридического лица – ООО «РОСИНОКС» установлено что указанное юридическое лицо при осуществлении своей деятельности допустил эксплуатацию точильно – шлифовального настольного станка наждак «Элмос» модель BG – 800 DL инв. номер установленного в производственном цеху номер :
- с неисправным защитным экраном, чем нарушены требования ст. 212 ТК РФ, п.п. 6.2.4., 6.2.13, 6.10.8.1 «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006-97», утвержденного Минтруда и соцразвития РФ от 27 октября 1997 г. № 55; п.п.7.1.1., 7.1.2., 14.8.1 ГОСТ 12.2 009-99 «Межгосударственный стандарт. Станки металлообрабатывающие»; п. 3.1.40 РД 34.03.204; п. 2.2.0.4 ПОТ РО 14000-002-98;
- зазор между упором и шлифовальным кругом более 2-3 мм, чем нарушено п.6.10.8.26 ПОТ РМ006-97; раздел «Настройки» руководства по эксплуатации заточных станков.
В связи с выявленными нарушениями в отношении юридического лица ООО «РОСИНОКС» дата составлен протокол об административном правонарушении № 8-ПП/2012-4/129/990201/33/10 предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП.
Допрошенный в судебном заседании представитель юридического лица привлекаемого к административной ответственности действующая на основании доверенности – Капустина М.В. вину юридического лица ООО «РОСИНОКС» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП признала полностью, и показала, что на основании акта номер от дата выявленные нарушения устранены на основании заключения комиссии станок ELMOS PROFESSIONAL BG – 800 DL инвентарный номер номер пригоден для эксплуатации и соответствует параметрам технической документации.
Факт нарушения юридическим лицом ООО «РОСИНОКС» законодательства о труде и об охране труда подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом номер от дата о временном запрете деятельности (л.д.3-4); протоколом об административном правонарушении номер от дата (л.д.5-6); актом проверки номер от дата (л.д.7-13); распоряжением (приказ) о проведении плановой выездной проверки номер от дата (л.д.14).
На основании представленных и исследованных доказательств суд находит вину юридического лица – ООО «РОСИНОКС» в совершении административного правонарушения полностью установленной.
Действия указанного юридического лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
При решении вопроса о назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает, что при осуществлении деятельности юридическим лицом ООО «РОСИНОКС» не была на должном уровне обеспечена эксплуатация точильно – шлифовального станка, выявленные нарушения представляют угрозу здоровью и жизни работников и может привести к травмам и гибели людей.
Учитывая изложенное и исходя из санкции ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП, суд находит, что наказание ООО «РОСИНОКС» осуществляющего свою деятельность по адресу: адрес должно быть назначено в виде приостановления деятельности (эксплуатации) точильно – шлифовального настольного станка наждак «Элмос» модель BG – 800 DL инв. номер на срок 40 суток, поскольку менее строгий вид административного наказания в виде административного штрафа не обеспечит в данном конкретном случае достижения цели административного наказания.
Срок приостановления деятельности (эксплуатации) точильно – шлифовального настольного станка наждак «Элмос» модель BG – 800 DL инв. номер , находящегося по адресу: адрес в соответствии с ч. 5 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП исчисляется с момента временного запрета деятельности.
Руководствуясь ст. 3.12, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
Постановил:
Признать юридическое лицо ООО «РОСИНОКС» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП.
Назначить юридическому лицу ООО «РОСИНОКС» административное наказание в виде приостановления деятельности (эксплуатации) точильно – шлифовального настольного станка наждак «Элмос» модель BG – 800 DL инв. номер , находящегося по адресу: адрес на срок 40 (сорок) суток.
Срок приостановления деятельности (эксплуатации) точильно – шлифовального настольного станка наждак «Элмос» модель BG – 800 DL инв. номер , находящегося по адресу: адрес исчислять с момента составления протокола номер о временном запрете деятельности, то есть с дата
Копии настоящего постановления направить генеральному директору ООО «РОСИНОКС» Меркушину С.В., для сведений в Федеральную службу по труду и занятости Государственная инспекция труда по Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий подпись Сарычев О.Ю.
