Постановление от 05 февраля 2013 года №5-20/13

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 5-20/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-20/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                
 
по делу об административном правонарушении
 
    5 февраля 2013 г.        г. Шахты                            
 
    Судья Шахтинского городского суда Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении ИП Сидневой О.Г., <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекалась,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч в торговом павильоне ИП Синдеевой О.Г., расположенном по адресу <адрес>, нарушаются требования санитарных правил: стационарный павильон не обеспечен водоснабжением и канализацией, не оборудован туалетом для персонала. Не созданы условия для сбора, временного хранения и утилизации сточных вод. У продавца Синдеевой О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. не пройдены необходимые периодические медицинские обследования, гигиеническая подготовка по программе гигиенического обучения. Не осуществляется производственный контроль, в том числе и посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических мероприятий. Отсутствует программа производственного контроля. Не организовано проведение мероприятий по дезинсекции, дератизации, дезинфекции (отсутствуют документы, подтверждающие выполнение данных мероприятий). Не организовано ежемесячное проведение генеральных уборок (отсутствуют документы, подтверждающие проведение данного мероприятия- журнал, график и др.)
 
         ДД.ММ.ГГГГ установлено, что измеренные параметры микроклимата в холодный период года в помещении торгового павильона ИП Синдеевой О.Г., расположенного по адресу <адрес>, не соответствует гигиеническим нормативам и ниже допустимого уровня, измеренный уровень искусственной освещенности в торговом зале на рабочем месте продавца не соответствует гигиеническим нормативам и ниже допустимого уровня, что является нарушением ст. 15, 29, 34, 36 Федерального Закона « О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999г, п. п. 3.1, 3.9, 4.1,4.7, 10.2, 12.2, 14.1 СП 2.3.6.1066 -01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»,
 
    П.1.5, п.2.6 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидимических мероприятий», п. 5.3 Сан ПиН 2.2.4.548-96 «гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», п. 2.3.1 Сан ПиН 2.2.1/ 2.1.1.1278-03 «гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> КоАП РФ, о чем ведущим специалистом- экспертом территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Шахты, Новошахтинске, Усть- Донецком, Октябрьском (с) районе ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Синдеевой О.Г. и протокол о временном запрете деятельности торгового павильона, расположенного в <адрес>.
 
                  Синдеева О.Г. в суд явилась, вину признала, пояснила, что указанные в протоколе нарушения еще не устранены, предпринимаются меры по их устранению.
 
    Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя Синдеевой О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, то есть нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил.
 
    Согласно ст.15 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям населения и не должны оказывать на него вредное воздействие, пищевые продукты, пищевые добавки и продовольственное сырье в процессе реализации населению должны соответствовать санитарным правилам. Производство и реализация населению новых видов пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, внедрение новых технологических процессов их производства и технологического оборудования допускаются при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их санитарным правилам. Граждане, индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, реализацию пищевых продуктов должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.
 
    ИП Синдеева О.Г. в нарушение санитарно- эпидемиологических требований осуществляла эксплуатацию торгового павильона:
 
    Суд считает, что эксплуатация торгового павильона по оказанию услуг по реализации продовольственных товаров при таких условиях, в том числе и при отсутствии водопровода, канализации, мероприятий по дезинфекции, дератизации, дезинсекции может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний (отравлениям), в том числе массовым, следовательно, деятельность ИП Синдеевой О.Г. <данные изъяты>.
 
    Вина ИП Синдеевой О.Г. подтверждается следующими доказательствами: актом по результатам мероприятий по контролю, объяснениями, протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, свидетельством ЕГРИП.
 
         Суд не находит обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ. При определении размера наказания суд учитывает, что Синдеева О.Г. привлекается к административной ответственности впервые.
 
    Действия ИП Синдеевой О.Г., правильно квалифицированы по ст. <данные изъяты> КоАП РФ- нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.20.4, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ИП Сидневу О.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский горсуд в 10-тидневный срок.
 
                     Судья: (подпись)                      О.Р. Колоскова.
 
    Копия верна.
 
    Судья                               О.Р. Колоскова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать