Решение от 19 мая 2014 года №5-201/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-201/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. Верхошижемье                                                      19 мая 2014 года
 
    Кировской области
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье,                                     ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
 
    Вшивцева В.С.,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вшивцев совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ: 14.03.2014 управлял транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, будучи лишенным права управления ТС, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).
 
    В судебном заседании 19.05.2014 Вшивцев свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, признал, пояснил, что права управления транспортными средствами лишен по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области от 03.07.2012, которое не обжаловал, права до сих пор не сдал. Подтверждает все обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении от 14.03.2014. Действительно, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых, в содеянном раскаивается.
 
    На вопрос суда Вшивцев также пояснил, что не является инвалидом первой или второй группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Как следует из пункта 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела справке ГИБДД и копии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области от 03.07.2012                    Вшивцев права управления транспортными средствами лишен, водительское удостоверение гражданином Вшивцевым В.С. в ОГИБДД МО России «Оричевский» не сдано, срок лишения права управления ТС прерван на основании части 2 статьи 32.7 КоАП РФ.
 
      Согласно пункту 2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица,  которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. 
 
    Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления ТС, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что  основанием для направления Вшивцева на медицинское освидетельствование являлись имеющиеся у него признаки  опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Таким образом, действия сотрудника полиции по предложению  Вшивцеву пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются правомерными.
 
    Состав вменяемого Вшивцеву правонарушения, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении;протоколом об отстранении от управления ТС, подписанным понятыми и Вшивцевым без каких-либо замечаний; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписанным понятыми и Вшивцевым без каких-либо замечаний, согласно которому Вшивцев отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области от 03.07.2012, согласно которому Вшивцев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, справками ГИБДД, согласно которым Вшивцев лишен права управления ТС, течение срока лишения права прервано по причине не сдачи водительского удостоверения.
 
      При таких обстоятельствах виновность Вшивцева в невыполнении водителем, лишенным права управления ТС, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной. 
 
    Действия его квалифицируются  по части 2 статьи  12.26  КоАП РФ, санкция которой для лиц, в отношении которых может применяться административный арест, в качестве наказания предусматривает только административный арест на срок от 10 до 15 суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что               Вшивцев вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой,  суд не установил.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что                 Вшивцеву следует назначить наказание в виде административного ареста, срок которого определить согласно санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию Вшивцевым наказания в виде ареста, суд не установил.
 
    Руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10, 30.3, 32.8 КоАП РФ, на основании части 2 статьи 12.26 КоАП РФ мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Вшивцева В.С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ,  и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 08 часов 20 минут 19 мая 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в 10-дневный  срок со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                        Е.Л. Кононова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать