Решение от 20 мая 2014 года №5-201/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 мая 2014 г. г. Орел Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла Баранова <ФИО>., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Орел, Ул. Московская д. 159 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Козулина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего главным инженером ОАО «Мостострой-66», женатого, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС> <АДРЕС>, иждивенцев не имеющего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Козулин <ФИО> <ДАТА3> в 18 часов 35 минут в доме по адресу г. <АДРЕС>,  Набережная <АДРЕС> д. <АДРЕС> умышленно повредил обшивку входной двери квартиры <НОМЕР>, чем причинил потерпевшей <ФИО4> незначительный материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В судебном заседании Козулин <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся. 
 
    Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Помимо признательных показаний вина Козулина <ФИО>. в совершении  административного правонарушения, предусмотренном ст. 7.17  КоАП РФ,  подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР 565738/1651 от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного полиции от <ДАТА3>, заялвением и объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО5>., <ФИО6>, <ФИО7>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицами, счетом на оплату <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина Козулина <ФИО>.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, полностью доказана собранными доказательствами по делу.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем своей вины, его раскаяние в содеянном.  
 
    Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях, нет.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях, нет.
 
    При назначении наказания Козулину <ФИО8>на основании статьи 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на указанные реквизиты: УФК по Орловской области (УМВД России по г.Орлу л/с 04541А21590); ИНН 5753050137; р/с 401 018 101 000 000 1 000 1; БИК 045 402 001; ГРКЦ ГУ БР по Орловской области; ОКАТО 544 010 000 00; КБК 188 116 900 400 460 001 40. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Баранова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать