Решение от 10 июня 2014 года №5-201/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
(о назначении административного наказания)
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>
                                                                                                                          <АДРЕС> область
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27  Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении гражданина: <ФИО2> Ивана Кузьмича                                       
 
    дата и место рождения: <ДАТА2>,   <АДРЕС> области 
 
    семейное положение: женат                             
 
    образование: среднее
 
    место работы: пенсионер             
 
    место жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом 8/3, кв. 12
 
    сведения о судимостях и привлечении к адм. ответственности: не судим,  к административной ответственности не привлекался.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3> обвиняется в том, что он, <ДАТА3>, в  11 часов 30 минут,  управляя автомобилем  марки «ВАЗ-2107», гос. рег. знак <НОМЕР> СВ 36 РУС,  в нарушение п.п.2.5  Правил Дорожного Движения,   на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, после совершения ДТП, участником которого он являлся, оставил место ДТП, чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В суде <ФИО3> свою вину в оставление водителем в нарушении Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся   полностью признал, в содеянном раскаивается. 
 
                Кроме собственного признания своей вины <ФИО4>, его вина в оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  подтверждается письменными доказательствами по делу, которыми являются:
 
    - протокол 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> составленный в отношении <ФИО4>, с которым он согласился (л.д.3);
 
    - постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) СО ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО4> (л.д.5,6);
 
    - протокол допроса <ФИО4> от <ДАТА6> (л.д.7-9);
 
    -рапорт инспектора ОГИБДД <ФИО5> (л.д.10); 
 
    - справкой ИБД ГУВД ВО о привлечениях к административной ответственности <ФИО4> (л.д. 11).   
 
                При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО6> был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела  и в ходе его рассмотрения, ходатайств и отводов не заявлял.
 
                Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО4> в  оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся     полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст. 4,2 КоАП РФ, судом признаются;
 
    п.1) -  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                При  назначении административного наказания <ФИО4> суд учитывает    характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и принимает во внимание, что административной ответственности привлекается впервые, является пенсионером по старости, на основании чего считает  необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста,  поскольку применение иного вида наказания, суд не находит целесообразным.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 25.1; 29.9 - 2911 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
      Признать <ФИО2> Ивана Кузьмича виновным в совершении административного правонарушения - оставление водителем,  в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотренного ч.2 ст.12.27  КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста,  сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с 08 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
                Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области для исполнения и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать