Решение от 23 июня 2014 года №5-201/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-201/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 23 июня 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Лазаревой А.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Абылкасимова К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абылкасимова К.Т<ФИО1> <ДАТА2> 
 
 
установил:
 
 
    Абылкасимов К.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 03 июня 2014 года в 01 час 40 минут около дома 210 по ул. Большой Садовой г. Саратова Абылкасимов К.Т управлялтранспортным средством <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Абылкасимов К.Т. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Выслушав Абылкасимова К.Т., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Абылкасимова К.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: - протоколом 64 АР 406476 об административном правонарушении, составленным 3 июня 2014 года старшим инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Фокиным В.Н. в отношении Абылкасимова К.Т. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что был установлен факт управления Абылкасимовым К.Т. транспортным средством в состоянии опьянения, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Абылкасимов К.Т. дал объяснения следующего содержания: «хотел перегнать свою автомашину к дому, с результатом прибора согласен», протокол подписан лицом, его составившим, понятыми, Абылкасимовым К.Т.; - протоколом 64 ОТ 091667 от 03 июня 2014 года об отстранении от управления транспортным средством, поскольку водитель Абылкасимов К.Т. управлял им в состоянии опьянения, протокол подписан лицом, его составившим, понятыми и Абылкасимовым К.Т., замечаний от которого не поступило; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 063609 от 03 июня 2014 года, согласно которого исследование проведено с применением технического средства измерения алкотектор PRO - 100 Combi, установлено состояние опьянения Абылкасимова К.Т.; - чеком прибора алкотектор PRO - 100 Combi, согласно которому у Абылкасимова К.Т. в выдыхаемом воздухе зафиксирован результат 0,269 мг/л; - рапортом старшего инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Фокина В.Н., зафиксировавшего совершение Абылкасимовым К.Т. административного правонарушения. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Абылкасимова К.Т. в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Абылкасимову К.Т. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Абылкасимову К.Т. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Абылкасимов К.Т. работает неофициально. Обстоятельством смягчающим его ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абылкасимова К.Т., из представленных материалов не усматривается. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Абылкасимова К.Т признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: идентификатор 18810464140954064768 ,наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099) КПП 645201001, ИНН 6455014992, УМВД России по г. Саратову, ОКТМО 63701000, Счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. По вступлении в законную силу данное постановление направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.Стоносова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать