Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-12-201/2014 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ул. Революционная, 184 «26» мая 2014 года.
гор. Калач-на-Дону
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА> в отношении:
Качанова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Качанов А.Ф. привлекается Территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству Цимлянским отделом государственного контроля, надзора и охраны ВБР (Калачевская инспекция) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, Качанов А.Ф. <ДАТА4> в 20 часов 40 минут, на <АДРЕС>, производил лов рыбы запретным для любительского и спортивного рыболовства орудием лова - лесковой ставной сетью в количестве 1 шт. (высотой - 1,2 м., длиной 10 м., ячеёй - 80 х 80 мм.). В результате незаконной добычи, рыбы гражданином Качановым А.Ф. выловлено не было.
Качанов А.Ф. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайств и заявлений не представил, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует СМС - уведомление, направленное Качанову А.Ф. <ДАТА5> в 15 часов 59 минут (л.д. 13), на номер мобильного телефона указанный в расписке от <ДАТА4> (л.д. 12).
Согласно п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено что, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии, предусмотренных административным законодательством оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого и не явившегося в судебное заседание Качанова А.Ф.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Качанова А.Ф. состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ФЗ РФ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. а ст. 48.1 Приказа Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение: отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, «телевизоров», «экранов», «пауков», «хваток», «буров», «черепков», «накидок», «косынок», «саков», «котцов», «крылаток», «немок», «возьмилок» и других), за исключением подъемников («пауков») и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб.
Из административного материала мировым судьей установлено.
Качанов А.Ф. <ДАТА4> в 20 часов 40 минут, на <АДРЕС>, производил лов рыбы запретным для любительского и спортивного рыболовства орудием лова - лесковой ставной сетью в количестве 1 шт. (высотой - 1,2 м., длиной 10 м., ячеёй - 80 х 80 мм.). В результате незаконной добычи, рыбы гражданином Качановым А.Ф. выловлено не было. Ущерб не причинён. В графе «объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении» указанно «Я, Качанов А.Ф. в брод хотел поставить сеть 10 метров, был обнаружен работниками рыбоохраны. В содеянном раскаиваюсь» подпись Качанова А.Ф.
Из протокола изъятия от <ДАТА4> следует, что у Качанова А.Ф. произведено изъятие лесковой ставной сети в количестве 1 шт. (высотой - 1,2 м., длиной 10 м., ячеёй - 80 х 80 мм.).
Материалы административного дела составлены в присутствии понятых.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 6 - 7);
- протоколом изъятия от <ДАТА4> (л.д. 10), и другими материалами дела.
Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья приходит к выводу, что вина Качанова А.Ф. в совершении административного правонарушения, доказана и его действия следует квалифицировать по части 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно части 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Качанова А.Ф., является совершение административного правонарушения впервые (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Качанова А.Ф., мировым судьёй не установлено.
При указанных обстоятельствах, мировой судья, с учётом данных о личности правонарушителя, наличия смягчающего вину обстоятельства, полагает возможным назначить Качанову А.Ф. наказание, в соответствии с санкцией части 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде минимального размера административного штрафа с конфискацией запрещённого орудия добычи водных биологических ресурсов - лесковой ставной сети (высотой - 1,2 м., длиной 10 м., ячеёй - 80 х 80 мм.).
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 8.37, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Качанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Качанову <ФИО1> административное наказание, предусмотренное частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - лесковой ставной сети (высотой - 1,2 м., длиной 10 м., ячеёй - 80 х 80 мм.), находящуюся на хранении в Цимлянском отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Азово-Черноморского территориального управления (Калачевская инспекция).
Административный штраф следует уплатить: УФК по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), ИНН 6164287579, р/счет 40101810300000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КПП 616401001, КБК № 076 1 16 90050 05 6000 140, ОКТМО 18 616 000 003.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья
судебного участка №12
Волгоградской области Бурденко П.Ю.
