Постановление от 04 июня 2014 года №5-201/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                          Дело №5-1-201/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     04 июня 2014 года                                                  г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56
 
 
                      Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В.,
 
                      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 Кодекса РФ об АП 
 
    в отношении Зацепина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 18 часов 20 минут Зацепин Ю.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос.номер <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><АДРЕС> совершил ДТП, после которого употребил алкоголь, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.
 
    Зацепин Ю.А. в судебное заседание, явился вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Зацепина Ю.А., рассмотрев материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 18 часов 20 минут Зацепин Ю.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос.номер <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><АДРЕС> был участником ДТП.
 
    После совершенного ДТП, Зацепин Ю.А. употребил алкоголь, о чем свидетельствует Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА5> Согласно данного акта у Зацепина Ю.А. установлено состояние опьянения. Проведение освидетельствования и оформление названного Акта суд считает соответствующими требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об АП.
 
    Факт совершения административного правонарушения засвидетельствован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения Зацепиным Ю.А. установлен, как установлена и его вина.
 
    Действия Зацепина Ю.А. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.3 Кодекса РФ об АП -невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания Зацепину Ю.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Мировой судья считает возможным назначить наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Зацепина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание по ч.3 ст.12.27  Кодекса РФ об АП в виде:
 
    - административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по РО, Получатель УФК по РО (ГУМВД России по РО), ИНН 6164049013, КПП 616401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 60701000. - лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)месяцев.
 
    Разъяснить:
 
    - соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    - в соответствии со ст. 32.5, 32.6, 32.7 Кодекса РФ об АП: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.В. Довлекаева  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать