Постановление от 24 июля 2014 года №5-201/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-201/2014
Дело <НОМЕР> г. «98 суд. уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
<АДРЕС> область, город <АДРЕС>, микрорайон Опалиха, улица <АДРЕС> фабрики, дом 18
 
24 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не замужней, имеющей на иждивении ребенка, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
                                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА2> в 19 час. 30 мин. в магазине ООО «Атак», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи четырех батонов колбасы «Докторской» по 500 г. каждый, общей стоимостью 621 руб. 14 коп. без НДС, при отсутствии в ее действиях признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7. 27 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> и представитель потерпевшего ООО «Атак», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
 
    При таких обстоятельствах суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представителя потерпевшего.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно по ст. 7. 27 КоАП РФ, а её вина в совершении данного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается следующими доказательствами - фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> г.; в заявлении директора ООО «Атак» <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности неизвестной ей гражданки, которая <ДАТА2> в 19 час. 30 мин. в магазине ООО «Атак», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи четырех батонов колбасы «Докторской» по 500 г. каждый, общей стоимостью 621 руб. 14 коп. без НДС; в акте инвентаризации похищенного имущества от <ДАТА3> г., в справке о стоимости похищенной колбасы.; в копиях товарных накладных на похищенный товар.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает наличие на иждивении <ФИО2> ребенка.
 
    На основании изложенного, суд находит возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7. 27 КоАП РФ.
 
       Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29. 9,  ст. 29. 10 КоАП РФ, суд
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (Одна тысяча рублей) в доход государства.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель административного штрафа Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Отдел <НОМЕР> Управления Федерального Казначейства по <АДРЕС> области) (Управление МВД России по <АДРЕС> району л/с 044 810 550 20) ОКТМО 46623101 р/с 40101810600000010102 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение 1 Москва 705, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 900 500 56 000 140 Наименование платежа: Административный штраф по постановлению суда.
 
    Четыре батона колбасы «Докторской»», находящиеся на ответственном хранении в ООО «Атак», - считать возвращенными по принадлежности.
 
       Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
       Направить копии настоящего постановления <ФИО2>, в ООО «Атак» и <АДРЕС> отдел полиции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
 
 
                           Мировой судья:                                                                       <ФИО1>