Постановление от 22 июля 2014 года №5-201/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    22 июля 2014 года                                                                           город Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовскойобласти Кудашев Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова Е.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
установил:
 
    В судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Овчинникова Е.В., о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Из протокола 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА2>  в 09 час. 34 мин. на <АДРЕС> Овчинников Е.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки «Т», регистрационный номер Х 64, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил установленную скорость движения более чем на 60 километров в час.
 
    По мнению инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, Овчинников Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании правонарушитель Овчинников Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, полностью признал.
 
    Выслушав Овчинникова Е.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья находит, что вина Овчинникова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, установлена.
 
    В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Овчинникова Е.В. за нарушение им пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Частью 4 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение водителем установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона.
 
    Такими доказательствами в силу п. 2 ст. 26.2. КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы.
 
    В подтверждение вины Овчинникова Е.В. представлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2>  в 09 час. 34 мин. на <АДРЕС> Овчинников Е.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки «Т», регистрационный номер Х 64, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил установленную скорость движения более чем на 60 километров в час. Также в данном протоколе содержаться письменные объяснения Овчинникова Е.В., который признал, что превысил установленную скорость движения.
 
    Таким образом, мировой судья находит, что исследованных достоверных доказательств достаточно для установления вины Овчинникова Е.В. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9  КоАП РФ.
 
    Каких либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Овчинникова Е.В. от ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения,
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.9, 29.9 КоАП РФ,  мировой судья,
 
постановил:
 
    Признать Овчинникова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам:
 
             Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 046), Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
               Мировой судья                                                         Р.Р. Кудашев