Постановление от 16 июня 2014 года №5-201/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-201/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Наровчат                                                                                      16 июня 2014 года
 
Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю., рассмотрев административное дело о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении Горбунова А.А., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка 1. 15.11.2013 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на 4 суток; 2. 21.01.2014 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей; 3. 24.03.2014 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей; у с т а н о в и л: 12 июня 2014 года в 18 час. 20 мин. Горбунов А.А. находился около дома № 7б по ул.Ленина в с.Наровчат, Наровчатского района Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь нарушена. Вину Горбунов А.А. признал, пояснив, что 12 июня 2014 года вечером находился в баре, выпивал спиртное, по дороге домой был задержан работниками полиции. Вина его подтверждается также материалами дела; а именно: протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 242 от 12.06.2014, из которого следует, что на момент задержания Горбунов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, походка шатающаяся, неустойчивая, имеется запах алкоголя изо рта, речь смазана (л.д.7), а также протоколом об административном правонарушении, в котором имеются его объяснения, в которых он признает свое вину в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выпил 300 г водки (л.д.1-2), рапортами работников полиции(л.д.4-5).. При указанных обстоятельствах суд считает вину Горбунова А.А. в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Об этом говорит неустойчивость во время ходьбы (шатание из стороны в сторону, спотыкание). резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Избирая наказание, судья учитывает, что Горбунов А.А. вину признал, что смягчает его ответственность. Неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом указанных обстоятельств, считаю правильным назначить ему наказание в виде административного ареста, так как применение штрафа не будет способствовать его исправлению. На основании ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях п о с т а н о в и л: Признать Горбунова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
    Срок ареста исчислять с момента его фактического задержания. Зачесть в срок время его задержания с 18 часов 30 минут 12 июня 2014 года по 11 часов 20 минут 13 июня 2014 года.
 
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.                                          Судья                                                                     О.Ю.Чернова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать