Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ "_ 23 _" _ декабря_ 2013 г. г.Баймак Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан ________Туктанова Г.А. с участием заместителя прокурора Щевелева <ФИО>.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя такси «Эконом» Ерьесова <ФИО2>, <ДАТА2> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Руководитель Ерьесов <ФИО>
(фамилия, имя, отчество)
привлекается к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ ___________
указать статью КоАП РФ или закона Республики Башкортостан
по тем основаниям, что Ерьесов <ФИО> работает без оформления какой либо разрешительной документации по организацию деятельности такси с <ДАТА3> Данное правонарушение было обнаружено в ходе проведенной прокуратурой Баймакского района РБ проверки соблюдения законодательства в сфере предоставления услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отношении Ерьесова <ФИО> Не имея разрешения и статуса предпринимателя Ерьесов <ФИО> осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по организацию деятельности такси «Эконом»по перевозке пассажиров и грузов на коммерческой постоянное основе посредством привлечения для предоставления услуг водителей, организации принятия и распределения вызовов на оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа, взимая за предоставленные услуги денежных средств с пассажиров такси «Эконом», т.е. извлечение прибыли из деятельности такси.
Ерьесов <ФИО>. в судебном заседании показал, что его отец <ФИО4> зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, он руководит такси «ай». Он же сам руководит такси «Эконом», путевые листы берет у отца <ФИО5>, и ставит печати такси «Ай». Водителей и диспетчеров нанял по устному договору, у водителей оплата сдельная, у диспетчеров твердая сумма за сутки.
Факт совершения административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Ерьесова <ФИО> кроме его признания своей вины подтверждается:
- Актом проверки от <ДАТА4>, объяснениями как самого Ерьесова <ФИО> так и водителей <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, списком вызова такси, путевыми листцами и объяснением <ФИО9> .
Действия Ерьесова <ФИО> по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ квалифицированы правильно,
как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ерьесова <ФИО10> признать виновным в совершении
(фамилия, имя, отчество)
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф перечислить: УФК по РБ (Прокуратура РБ), л/с 04011305470, ИНН 0274038937, КПП 027401001, ОКТМО 80606101, р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфы, БИК 048073001, КБК 415 1169 001 001 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет, в том числе и за административные правонарушения». Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А.
Положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа предупрежден__________________________
(подпись)
