Постановление от 10 июня 2014 года №5-201/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-201/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении дела об административном правонарушении
 
    10 июня 2014 года с.Хову-Аксы
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Оюна Т. Н., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    05 марта 2014 года Оюн Т.Н. был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное 12.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Э. от 05 марта 2014 года. По состоянию на 10 июня 2014 года, в соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ, Оюн Т.Н. не уплатил штраф, который должен был добровольно уплатить в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления. При составлении постановления о назначении административного наказания присутствовал лично, копию получил.
 
    В судебном заседании Оюн Т.Н. признав вину и пояснил, что 05 марта 2014 года управляя транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, совершил административное правонарушение по ст.12.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей. Осознавая о необходимости уплатить штраф в 60-дневный срок не оплатил, в связи с материальными затруднениями.
 
    Представитель УУП ОУУП и ПДН МВД РФ «Тандинский» не явился на судебное заседание, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд, выслушав Оюна Т.Н. и изучив материалы дела, приходит к следующему;
 
         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Оюна Т.Н. составлен 09 июня 2014 года ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Ю.
 
    Оюн Т.Н. постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Э. от 05 марта 2014 года за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление Оюну Т.Н. вручено 05 марта 2014 года, которое в соответствии с законом вступило в законную силу 15 марта 2014 года. Таким образом, 60-дневный срок добровольной оплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек 15 мая 2014 года.
 
    В судебном заседании Оюн Т.Н. представил чек-ордер Восточно-Сибирского банка СБ РФ на сумму 1000 рублей в счет уплаты административного штрафа.
 
    При назначении наказания суд качестве смягчающего обстоятельства учитывает, признание вины Оюна Т.Н., наличие на иждивении двоих малолетних детей и то, что штраф уплачен до судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    С учетом смягчающих обстоятельств, суд принимает решение об освобождении Оюна Т.Н. от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Оюна Т.Н. суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Освободить Оюна Т. Н. от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                              Кара-Сал В.Д.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать