Постановление от 02 июля 2014 года №5-201/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-201/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июля 2014 года                                                                                          г. Уфа
 
                                                                                                               ул. Победы, 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Ахметзянова Флюра Рахимовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа города Уфа Республики Башкортостан (МУП «Уфимские инженерные сети»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, дата государственной регистрации <ДАТА2>,
 
    без участия представителя МУП «Уфимские инженерные сети»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             МУП «Уфимские инженерные сети» привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> представитель МУП «Уфимские инженерные сети» не явился для проведения внеплановой выездной проверки по факту обращения жителя д. <АДРЕС>, назначенной по распоряжению Государственного комитета РБ по жилищному надзору.
 
    В судебное заседание представитель МУП «Уфимские инженерные сети» не явился. Судебная повестка, направленная в адрес МУП «Уфимские инженерные сети» вернулась с отметкой: «Истек срок хранения».
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 40 от 19 декабря 2013 года «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотренияи в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Статья 19.4.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения МУП «Уфимские инженерные сети» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что представитель МУП «Уфимские инженерные сети» не явился на проведение внеплановой выездной проверки, назначенной по распоряжению Государственного комитета РБ по жилищному надзору;
 
    - уведомлением о проведении инспекционной проверки от <ДАТА5> года;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что МУП «Уфимские инженерные сети» по уведомлению на проверку не явились.
 
    Таким образом, суд считает вину МУП «Уфимские инженерные сети» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность МУП «Уфимские инженерные сети», судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа города Уфа Республики Башкортостан признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
 
             Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    УФК по РБ (Государственный комитет РБ по жилищному надзору) ИНН 0278074647 КПП 027801001
 
    расчетный счет 40101810100000010001 БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа ОКТМО 80701000 КБК 83111690050050000
 
 
 
 
Мировой судья                                                                       Ф.Р. Ахметзянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать