Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Решение по административному делу
Дело: № 5 - 201/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
21 мая 2014 года РБ, г. Белорецк, ул. Точисского, 23-2.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк,
Республики Башкортостан, Будуева С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Аверьянова <ФИО1> привлекающегося к административной ответственности по ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
В отношении Аверьянова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что <ДАТА> года в <ДАТА> часов находился на территории закрытого административного образования в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не имея регистрации, и соответствующих документов, на въезд на территорию ЗАТО.
Аверьянов В.В. на судебное заседание, назначенное на 21.05.2014 года в 09.15 часов, не явился.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой, об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
Аверьянов В.В. о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 21.05.2014 года в 09.15 часов, извещался путём направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением, по адресу: РБ, <АДРЕС>, <НОМЕР>, судебная повестка возвращена с отметкой «Истёк срок хранения».
Аверьянов В.В. знает, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чём свидетельствуют его подписи в указанном протоколе, кроме того, протокол получил, в котором содержится указание на адрес его проживания, по которым и суд и принимал меры по извещения Аверьянова В.В.
При таких обстоятельствах, суд считает, Аверьянов В.В. о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не имеется, ходатайств о не рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что действия Аверьянова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
Факт совершения правонарушения и виновность Аверьянова В.В. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд, расценивает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Протоколом об административном правонарушении 74 АП <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого установлено место и время совершения административного правонарушения.
Объяснением Аверьянова В.В., в материалах дела, из которого установлено, указание Аверьянова В.В. на причину совершения правонарушения. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, разъяснены.
Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании, не установлено.
При назначении административного наказания Аверьянову В.В. суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Аверьянова <ФИО2> привлечь к административной ответственности по ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Указанную сумму перечислить на следующие расчетные счета:
УФК МФ РФ по Челябинской области «Управление внутренних дел МВД России в городе Озерск Челябинской области»; ИНН получателя платежа 7422000629; КПП 742201001; ОКАТО 75543000000; номер счета 40101810400000010801; ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск; БИК 04701001; КБК 18811690040046000140; Наименование платежа: «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов (административные штрафы)».
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района г. Белорецк, РБ с удалением персональных данных..
Председательствующий,
мировой судья С.И.Будуев.
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано:
