Постановление от 30 июня 2014 года №5-201/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-201/2014                                                                                       
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном нарушении
 
о назначении административного наказания«30» июня 2014 г. г. Торжок Мировой судья судебного участка№1 г. Торжка Тверской обл. Папина Светлана Юрьевна, (адрес Тверская область г.Торжок ул.Дзержинского д.32), с участием защитника ООО «Арис-Центр» - Жильцовой<ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    рассмотрев материалы административного дела, представленные  Управление государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта  в соответствии со ст. 11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица -  ООО «Арис-Центр», юридический адрес <АДРЕС> область <АДРЕС> д.25-а ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. в ходе проведения проверки по выполнению требований к обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования федерального значения, в том числе к соблюдению порядка использования полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог общего пользования федерального значения на <АДРЕС> области, на объекте дорожного сервиса принадлежащего ООО «Арис-Центр»  были выявлены следующие нарушения:
 
    - повреждена поверхность  дорожных знаков 3.1 (въезд запрещен), 4.2.3 (объезд препятствия справа или слева), 7.3 (автозаправочная станция), 7.7. (пункт питания), что затрудняет их восприятие, то есть, нарушен п.4.2.1 ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения);
 
    - автозаправочный комплекс, находящийся на балансе ООО «Арис-Центр» не оборудован переходно-скоростной полосой (Приказ Министерства РФ от <ДАТА4>  <НОМЕР> «О стоимости услуг, оказываемых по договору о присоединении объекта дорожного сервиса к автомобильной дороге общего пользования федерального значения на 2013 год»);
 
    - деформированы продольные элементы барьерного ограждения на въезде и выезде ( п.3.1.6, п.3.1.8 приказа Министерства России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения»)»
 
    - отсутствуют знаки на выезде 4.1.2 (движение направо) (ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»);
 
    - просадки и выбоины на дорожном покрытии при въезде и выезде (п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения»);
 
    - разрушена кромка укрепительных полос на въезде ) п.3.2.2 ГОСТ Р  «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения»); 
 
    - деформированы световозвращающие элементы на оцинкованных металлических барьерных ограждениях (п.3.1.6, п.3.1.8 Приказа Министерства России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения»);
 
    - бортовой камень установлен с отклонением от его проектного положения, поверхность имеет разрушения более чем на 20% (п.4.4.4 и п.4.4.5 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»);  
 
    - отсутствует вертикальная разметка на столбе (п.6.3 ГОСТ РФ 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»);
 
    - не очищены русла у труб на въезде и выезде( п.5.4.91 «Отраслевой  дорожный методический документ методические рекомендации по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования от 17.03.2004 года №ОС-28/1270-с);
 
    - мусор и посторонние предметы на обочине, откосах земляного полотна и в полосе отвода (п.1.7 Приказа Министерства России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения»);
 
    - не скошена трава и не вырублена древесно-кустарниковая растительность (п.1.12 Приказа Министерства России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения»);
 
    - износ дорожной разметки по площади составляет более 50% (п.4.2.2 ГОСТ РФ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»);
 
    - нарушены требования установки дорожного знака 3.1 (въезд запрещен) при выезде (п.5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющий устройств»).  
 
                В судебном заседание защитник ООО «Арис-Центр» Жильцова Г.И. факт совершения административного правонарушения   не оспаривала, пояснив суду, что после проведения данной проверки были осуществлены мероприятия по устранению выявленных недостатков.
 
               Выслушав пояснения защитника Жильцовой Г.И., исследовав  материалы дела,  в том числе  акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> проведенной государственным инспектором отдела автотранспортного автодорожного надзора УГАДН по <АДРЕС> области в отношении ООО «Арис-Центр» на <АДРЕС>, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей  площадью 15690 кв.м., расположенный по адресу <АДРЕС> на основании договора купли-продажи от <ДАТА6> за ООО «Арис-Центр»,  мировой судья приходит к следующему выводу.
 
              Статья 11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неисполнение землепользователем участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очистке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах закрепленных за ними участков либо обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики, с наложением административного штрафа на юридических лиц от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
              ООО «Арис-Центр» являясь собственником земельного участка общей  площадью 15690 кв.м., расположенного по адресу <АДРЕС> не обеспечило надлежащее содержание полосы отвода объекта дорожного сервиса.  
 
              Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения ООО «Арис-Центр» к административной ответственности предусмотренной  ст.11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
             При назначении административного наказания юридическому лицу, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность  ООО «Арис-Центр» судом по делу не установлено.
 
 
    С учетом личности правонарушителя, его имущественное и финансовое положение,  обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия установленных по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств,  мировой судья считает возможным назначить ООО «Арис-Центр» административное наказание  в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для юридического лица.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11.22, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Арис-Центр»   виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> области
 
    УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в
 
    сфере транспорта
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    р\с 401 018 106 000000 10005
 
    в отделение Тверь
 
    БИК <НОМЕР>  ОКТМО 28701000
 
    КБК 106 116 90040 04 6000 140
 
    «Прочие поступления от денежных взысканий и иных сумму в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов»  
 
 
                Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
     В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
 
               Разъясняю Вам, что кроме этого, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ   об административных правонарушениях, Вы можете быть привлечены к административной  ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Торжокский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Торжка Тверской области в течение10 суток, со дня получения копии постановления, и подлежит немедленному исполнению.
 
       Мировой судья                           подпись                                      С.Ю. Папина
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                              С.Ю. Папина  
 
    30.06.2014