Постановление от 01 июля 2014 года №5-201/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-201/2014
Дело № 5-201/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
01 июля 2014 года                                                                                г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Губина А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 2 ст.12.29 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА4> по ч. 1 ст.12.15 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА5> по ч. 2 ст.12.27 КРФ об АП к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Губин А.П. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5> в 03 часа 45 минут, по адресу: <АДРЕС> водитель Губин А.П., управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.  
 
    Губин А.П. в суд не явился, был извещен заблаговременно надлежащим образом, никаких ходатайств не подавал. В связи с изложенным и на основании ст. 25.1 КРФ об АП, данное дело следует рассмотреть без Губина А.П.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Губина А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку обстоятельства совершения со стороны Губина А.П. указанного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении дела в протоколе об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 1), протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Губин А.П. напротив вопроса: «Пройти медицинское освидетельствование___» собственноручно сделал запись: «отказываюсь»  (л.д. 3), рапорте инспектора ДПС (л.д. 6), из совокупности которых следует, что <ДАТА5> в 03 часа 45 минут, по адресу: <АДРЕС> водитель Губин А.П., управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ. 
 
    Таким образом, из исследованных документов и материалов, имеющихся в административном деле, следует, что Губин А.П. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку они составлены без нарушений требований КРФ об АП, изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    Из материалов дела следует, что у инспектора ДПС имелись законные основания (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица) для направления Губина А.П. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.
 
    С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Губина А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Губина А.П., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Губина А.П., следует считать повторное совершение однородного административного правонарушения.  
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, то, что Губин А.П. совершил правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, подверг опасности жизнь и здоровье граждан. Учитывая то, что Губин А.П. ранее привлекался к административной ответственности, мировой судья считает, что для исправления Губина А.П. не будет достаточно минимального срока наказания, предусмотренного за данное правонарушение.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    ПризнатьГубина А.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Штраф перечислить: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить Губину А.П., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Губину А.П., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд через мирового судью 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                         подпись                                                                     Ковешников А.И.