Постановление от 10 июня 2014 года №5-201/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  назначении  административного  наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ,  в отношении
 
    инженера по БДД ИП <ФИО2> - <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Инженер по БДД ИП <ФИО2> - <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области при проведении проверки было установлено, что инженер по БДД ИП <ФИО2> - <ФИО3> являясь должностным лицом ИП <ФИО2> ответственным за БДД допустил нарушения лицензионных требований и условий, а именно: допустил нарушение режима труда.
 
 
    В судебное заседание инженер по БДД ИП <ФИО2> - <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суде не поступало.
 
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Вина инженера по БДД ИП <ФИО2> - <ФИО3> подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <ДАТА3> в <ДАТА> при проведении проверки было установлено, что инженер по БДД ИП <ФИО5> - <ФИО3> являясь должностным лицом ИП <ФИО2> ответственным за БДД допустил нарушения лицензионных требований и условий, а именно: допустил нарушение режима труда./л.д.1/.
 
 
                Согласно приказа ИП <ФИО2> от <ДАТА4> <НОМЕР> обязанности по обеспечению БДД  возложены на инженера БДД <ФИО3> /л.д.7/.
 
 
                Из акта проверки органом государственного надзора  юридического лица <НОМЕР>  от <ДАТА5> усматривается, что была проведена проверка в отношении ИП <ФИО2> в ходе, которой были выявлены  вышеуказанные нарушения/л.д.10-14/.
 
 
    Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину инженера по БДД ИП <ФИО2> - <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
 
    Инженер по БДД ИП <ФИО2> - <ФИО3> совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность инженера по БДД ИП <ФИО2> - <ФИО3>, суд признает то, что он привлекается к административной ответственности впервые.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1 ч.3, 29.7, 29.9., 29.10., 29.11 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:  
 
 
    Признать инженера по БДД ИП <ФИО2> - <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа  в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты  для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК РФ по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области)
 
    ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР> Расчетный счет: 40101810200000010006
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России БИК банка: 044206001
 
    КБК: 10611690050050000140  ОКАТО: 422245001000
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               <ФИО1>