Постановление от 25 июня 2014 года №5-201/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-201/2014
    
Дело № 5-201/2014 г. «94 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 г.
 
    пос. Нахабино Красногорского района Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова <ФИО1>
 
    при секретаре Шанской Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Бурмака <ФИО2>, <ДАТА1> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, не судимого,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бурмак <ФИО2> 17.05.2014 г. в 11 часов 15 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на 31 км + 420 м автодороги Волоколамское шоссе в Красногорском районе Московской, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.3. приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3. ПДД РФ, где совершил столкновение с автомашиной Опель Астра г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, движущейся во встречном направлении.
 
    Бурмак <ФИО2> в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что заметил, что сломалась тормозная система, почувствовал, что-то не так, и через пять минут случилось ДТП, так как произошла блокировка колес в момент торможения, руль не работал и он выехал на встречную полосу.
 
    Согласно п. 9.1. ПДД РФ стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева; согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная 1.3. разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. В соответствии с п. 9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает Бурмака <ФИО2> виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Вина Бурмака <ФИО2> подтверждается
 
    Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 416951 от 17.05.2014 г., согласно которому Бурмак <ФИО2> 17.05.2014 г. в 11 часов 15 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на 31 км + 420 м автодороги Волоколамское шоссе в Красногорском районе Московской, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.3. приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3. ПДД РФ, где совершил столкновение с автомашиной Опель Астра г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, движущейся во встречном направлении (л.д. 4);
 
    Справкой о ДТП от 17.05.2014 г., участником которого был автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Бурмака <ФИО2> (л.д. 5);
 
    Объяснениями <ФИО3>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9. КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он двигался по Волоколамскому шоссе в сторону Московской области на автомобиле Опель Астра г/н <НОМЕР> и неожиданно получил удар от автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигавшегося во встречном направлении (л.д. 6);
 
    Схемой места ДТП, в которой зафиксированы замеры, расположение транспортных средств. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> находится на встречной полосе, имеются следы торможения (л.д. 8);
 
    Дислокацией дорожных знаков и разметки, на которой усматривается на 32 км преимущественно наличие разметки 1.3. с разрывами на разметку 1.7. в зоне перекрестков (л.д. 9);
 
    объяснениями самого Бурмака <ФИО2>, который свою вину признал
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд учитывает совершение лицом ранее правонарушений в сфере дорожного движения, т.е. однородных, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение подобного правонарушения впервые, фактический заработок, связанный с управлением транспортными средствами, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
 
    С учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельствах его совершения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественном, социальном и семейно положении, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бурмака <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4. КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                                               Игнатова Н.В.
 
    Московской области
 
 
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО УГИБДД ГУ МВД России по МО, л/с 04481А83650
 
    ИНН 7703 03 7039, КПП 7702 45 001, Код ОКТМО 466 18 000, БИК 044 583 001
 
    р/с 4010 181 06 000 000 10 102 в ОТДЕЛЕНИЕ № 1 МГТУ БАНКА РФ МОСКВА 705
 
    Код Бюджетной Классификации 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Назначение платежа: УИН 18810450146110007721 ШТРАФ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ СУДА
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать