Постановление от 26 июня 2014 года №5-201/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-201/2014
    Административное дело № 5-201/14,  «175 судебный участок»
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
« 26 » июня 2014 годаг. Ликино-Дулево<АДРЕС>
    Мировой судья 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области  С.С. Борсук ,рассмотрев  в открытом судебном  заседании административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,    на гражданина  Федорина А.С.,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее со слов  не судимого, к  мерам административной ответственности не привлекавшегося, <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 22 часа 30 <АДРЕС><АДРЕС> водитель Федорин А.С., управлял  автомашиной  марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ,  государственный номер <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Федорин А.С.   в судебное заседание  явился, вину не признал, о чем представил письменное объяснение , приобщенное к материалам дела.
 
    Заслушав пояснения Федорина А.С., проверив все представленные доказательства и оценив  их в совокупности,   суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КОАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.    
 
    Согласно  ст. 26.1 КОАП РФ  при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела, а именно:  наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения доказательства по делу.
 
             В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Ими являются любые фактические данные, установленные протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Факт совершения правонарушения гр. Федориным А.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  за <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>   за <НОМЕР>,  в котором  изложены признаки опьянения и в графе пройти медицинское освидетельствование Федориным А.С.  указано « согласен» и имеется его роспись,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3> за <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> . 
 
                Из представленных документов следует, что Федорин А.С.   управлял транспортным средством  в состоянии опьянения. Все доказательства последовательны , непротиворечивы, получены  в соответствии с действующим законодательством . Не доверять им у суда нет оснований.
 
    Анализируя вышеизложенные доказательства,   мировой судья приходит к выводу о том, что Федорин А.С.    совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1  КОАП РФ,  так как управлял транспортным средством  в состоянии  опьянения.
 
    Вина Федорина А.С.    доказана, он подлежит административному наказанию.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность  Федорина А.С.     
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  суд  не усматривает.
 
                С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Федорину А.С.      минимальное наказание по данной статье.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Федорина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде  административного штрафа в размере  тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть  месяцев.
 
    Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам.
 
    Получатель: Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское « в УФК по МО ( ГУ МВД России по  МО)
 
     Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ИНН 5034083131, счет № 40101810600000010102, ОКТМО 46757000 КБК 18811630020016000140, КПП 503401001.
 
    В соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.
 
    Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
    По истечению срока для обжалования Федорин А.С. обязан сдать  водительское удостоверение  серии  <НОМЕР>, выданное  <ДАТА5>   РЭП ГИБДД Орехово-Зуевского УВД .
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 175 в течение 10 суток.               
 
 
                            Мировой судья :      подпись                       С.С. Борсук
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать