Постановление от 20 июня 2014 года №5-201/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 201/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2014 г. г.Выкса
 
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Володина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Ширшкова С.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении хххх Ширшкова С.А., хххххххххххххх
 
у с т а н о в и л :
 
    хххх года при проведении совместного проверочного мероприятия сотрудника миграционной службы с сотрудниками ОМВД городского округа город Выкса по соблюдению миграционного законодательства при осуществлении трудовой деятельности, был установлен факт незаконной трудовой деятельности гражданина ххх Б., хххх. Вышеуказанный гражданин хххх осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без разрешения на работу, а именно с хххх года работал в качестве плотника на территории пилорамы по адресу: хххх, кадастровый номер ххххх.
 
    хххх года в ходе проведения административного расследования установлено, что хххх Ширшков С.А. с хххх по хххх года привлекал к осуществлению трудовой деятельности путем фактического допуска к работе гражданина хххх Б., ххххх., в качестве плотника на территории пилорамы по адресу: хххх, кадастровый номер хххх., при отсутствии у гр. Б. разрешения на работу на территории Нижегородской области.
 
    хххх Ширшков С.А. в судебном заседании указанный факт признал, пояснил, что в настоящее время нарушение устранено, иностранные граждане у него больше не работают.
 
    Лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья находит вину хххх Ширшкова С.А. установленной и квалифицирует его действия по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным Законом.
 
    Согласно ч.4 ст.13 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    Согласно материалам дела гражданин ххх Б. разрешения на работу не имел, привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения и наличия угрозы жизни и здоровью людей, обеспечить достижение цели административного наказания сможет только наказание в виде административного приостановления деятельности. При определении срока административного приостановления деятельности судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    хххх Ширшкова С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности на территории пилорамы по адресу: ххххх, кадастровый номер хххх, путем запрета эксплуатации указанного объекта на срок хххх суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья - А.А.Володина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать