Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-201/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 201/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
09 июня 2014 года г. ЧаплыгинМировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Солосина В. А.,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
26.05.2014 года в 17 часов 00 минут Солосин В.А., находясь в доме <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, при исполнении судебным приставом по ОУДПС <АДРЕС> РО УФССП РФ по <АДРЕС> области постановления судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе <ФИО1>, выражался нецензурной бранью, пытался закрыть входную дверь, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание Солосин В.А. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений в суд не представил.
Вина Солосина В.А. подтверждается материалами дела: актом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА3>, письменным объяснением свидетеля <ФИО2>, копией постановления судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>.
В действиях Солосина В.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно ч. 1.1 ст. 29.9. КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что правонарушение, совершенное Солосиным В.А., не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства, суд считает, что производство по данному делу возможно прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и Солосина В.А. от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Солосина В. А. освободить от административной ответственности по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Лойко
