Постановление от 03 июня 2014 года №5-201/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-201/2014
 
     
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Павлово                                                                                                          03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области  Петрунина Т.И./г. Павлово, ул. Кирова, д.66А/,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ, по обвинению должностного лица  Хлыновой И.В., <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>,  проживающей по адресу:  <АДРЕС>,  работающей   <ИНОЕ> ООО «Надежда»,    к административной ответственности  не привлекалась,  
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ,                                                           
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В ходе камеральной проверки 11 апреля 2014 <ИНОЕ>»,  расположенного по адресу: <АДРЕС>,  где  <ИНОЕ> является   Хлынова И.В. было установлено, что налоговая декларация по единому  налогу     за   второй квартал 2013 г. была предоставлена в налоговый орган по  телекоммуникационным каналам связи    12 ноября 2013 года. В соответствии с п.2 ч.1 ст.80  НК РФ срок предоставления декларации за данный налоговый период - не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Таким образом, налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации в налоговый орган.
 
        В судебное заседание    Хлынова И.В. не явилась.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».
 
         Хлынова И.В. о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, привлекаемому лицу по указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства была направлена судебная повестка.   С ходатайством  о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.
 
         По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
 
         Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
         Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
 
         Поэтому суд, считает, что привлекаемое лицо надлежащим образом было извещено о месте и времени рассмотрения дела, отказалось от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах и находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие     Хлыновой  И.В.  
 
       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Суд, исследовав материалы дела, находит вину  Хлыновой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной.
 
        Вина   Хлыновой И.В.   в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  налоговой декларацией,  <ИНОЕ>.
 
        Суд квалифицирует действия   Хлыновой И.В. по ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. она, как <ИНОЕ>  нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.2.4, 15.5,  29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Хлынову И.В. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.  15.5  КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного  предупреждения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
 
         Мировой судья:                                                                            Петрунина Т.И.