Определение от 09 июля 2014 года №5-201/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-201/2014
    Дело <НОМЕР>                                                    судебный участок № 194
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 июля 2014 годад.6., п. Кузнечики,
 
                                                                                                    Подольский р-н  М.О.
 
 
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка -Мировой судья 189  судебного участка Подольского судебного района <АДРЕС> области Екимова Т.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.5  ч 1 КоАП РФ в отношении  ЗАО «Мосстроймеханизация -5»,   юридический адрес:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22, фактический адрес: город <АДРЕС> шоссе д. 27 А   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировым судьей 194 судебного участка рассматривается административный материал в отношении ЗАО «Мосстроймеханизация -5» по факту привлечения к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,   поступивший из  3 ОП  МУ МВД РОсии «Подольское».
 
    В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, однако ввиду того, что объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 19.5  ч.1 КоАП РФ, образует противоправное   бездействие, в соответствии с п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» и разъяснениями Верховного суда РФ в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2005 года, местом совершения административного правонарушения в форме бездействия следует считать место  регистрации  юридического лица. 
 
    Как усматривается из материалов административного дела,  ЗАО  ЗАО «Мосстроймеханизация -5»   вменяется в вину «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства» т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Местом юридической регистрации, согласно административного протокола  и представленных документов    является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22.   
 
    В связи с чем, настоящее дело об административном правонарушении  подлежит рассмотрению по месту нахождения указанного юридического  лица (юридической регистрации) мировым судьей 383 судебного участка  города  <АДРЕС>.  
 
     В соответствии  с требования КоАП РФ при  рассмотрении административного дела выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении в отношении  ЗАО «Мосстроймеханизация -5»     по ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ по подведомственности мировому судье 3838 судебного участка   города <АДРЕС>.    
 
    На основании изложенного, руководясь ст.ст. 29.4, 29.5  КоАП РФ, мировой судья -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ в отношении ЗАО «Мосстроймеханизация -5»  (юридический адрес:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22, фактический адрес: город <АДРЕС> шоссе д. 27 А ),  направить мировому судье 383 судебного участка города <АДРЕС> -ТОПТЫГИНОЙ Т.С. (129090,  г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  д. 16 стр. 2 ) для рассмотрения по подведомственности.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
 
    Мировой судья: Т.А.<ФИО1>