Определение от 16 мая 2014 года №5-201/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-201/2014
     Дело №5-201/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном
 
правонарушении и других материалов дела
 
 
16 мая 2014 г.               г. Протвино Московской области ул. Победы, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Миронова Ивана Александровича, <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Протокол от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Миронова И.А. направлен ТО №7 УРАТК МТ МО для рассмотрения мировому судье198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области.
 
    Данный протокол об административном правонарушении составлен без соблюдения требований, установленных ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Процессуальный срок, с которого постановление ТО №7 УРАТК МТ МО от <ДАТА4>о назначении Миронову И.А. административного штрафа по ст.11.141 ч.1 КоАП РФ вступило в законную силу,  исчислен не в соответствии с положениями ст.ст.4.8, 30.3, 31.1 КоАП РФ, что соответственно повлекло указание даты совершения административного правонарушения не в соответствии с положениями ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, с учетом чего датой совершения административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ является день, следующий за последним днем срока, установленного ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    С учетом вышеизложенного, поскольку установленные нарушения требований закона свидетельствуют о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст.28.2 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в ТО №7 УРАТК МТ МО для устранения недостатков. 
 
    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    о п р е д е л и л :
 
 
    Возвратить протокол от <ДАТА3> г. <НОМЕР> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Миронова Ивана Александровича в Территориальный отдел №7 УРАТК Министерства транспорта Московской области для устранения недостатков протокола и других материалов дела об административном правонарушении.
 
    Определение может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
 
                          Мировой судья                                                    С.Л. Лебедева