Постановление от 22 апреля 2013 года №5-201/2013

Дело № 5-201/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Омск,                                                 22 апреля 2013 года
 
    ул. 9-я Северная, д. 99
 
    Первомайский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Рубе Т.А.,
 
    при секретаре Жеребиловой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Алмина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> Алмина Ю.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, участником которого являлся (л.д. 7).
 
    Действия Алмина Ю.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Алмин Ю.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он не считает себя виноватым в совершении ДТП. Сам факт ДТП он не заметил, его звуковым сигналом остановила ранее не знакомая ему водитель автомобиль <данные изъяты> которая сообщила ему о ДТП. Он спросил, будет ли она вызывать ГИБДД, на что женщина не ответила, разговаривая по телефону. Он испугался, что она вызывает не ГИБДД, а кого-то другого, и уехал.
 
    Потерпевшая С.С. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> ехала в сторону центра. В это время ехавший слева грузовой автомобиль задел ей боковое зеркало заднего вида и продолжил движение. Она догнала данный автомобиль на светофоре, по ее сигналу он остановился. Из автомобиля вышел ранее незнакомый ей Админ Ю.И., которому она сообщила, что он повредил зеркало ее автомобиля. Пока она по телефону вызывала <данные изъяты> ГИБДД, Алмин Ю.И. осмотрел ее и своей автомобиль, затем сел в машину и уехал. Она записала номер его машины, который сообщила приехавшим сотрудникам ГИБДД.
 
    Выслушав данных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алмина Ю.И. составлен надлежащим должностным лицом - <данные изъяты> ИАЗ ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по <адрес> В.Ю., в соответствии с требованиями административного законодательства с участием Алмина Ю.И. (л.д. 7).
 
    Согласно Правилам дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения (п. 1.2.); при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь)…, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников милиции (п. 2.5.).
 
    Суд считает установленным в судебном заседании, что в нарушение приведенных выше требований ПДД РФ после совершения ДТП, водитель Алмина Ю.И. покинул место ДТП, не сообщил о случившемся в милицию, то есть не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД РФ.
 
    Вина Алмина Ю.И. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями самого Алмина Ю.И., а так же представленными суду материалами.
 
    Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть ПДПС ГИБДД УМВД по <адрес> поступила информация о том, что на пересечении <адрес> государственный регистрационный номер №, второй автомобиль с места ДТП скрылся (л.д. 6).
 
    Из рапорта <данные изъяты> ИАЗ ПДПС ГИБДД УВМД России по <адрес> В.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску поступило сообщение от С.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у <адрес> в <адрес> поврежден автомобиль <данные изъяты> в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты> государственный
 
    Согласно схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло столкновение <данные изъяты> автомобилей. Транспортные средства с места ДТП убраны (л.д. 11).
 
    В ходе проведенных мероприятий по расследованию обстоятельств ДТП было установлено, что автомобиль <данные изъяты> № принадлежит гр. И.М., <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> (л.д. 13).
 
    Из объяснения И.М., опрошенной сотрудниками ГИБДД, следует, что она является собственником автомобиля <данные изъяты> №, около <данные изъяты> лет назад на основании договора купли - продажи продала данный автомобиль А.И. Где находится автомобиль в настоящее время ей не известно (л.д. 15).
 
    Из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.М. продала, а Алмин А.И. купил автомобиль <данные изъяты>
 
    Как следует из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в момент ДТП транспортным средством управлял Алмин А.И. (л.д. 21).
 
    При осмотре автомобиля <данные изъяты> № обнаружено повреждение левого наружного зеркала заднего вида, что также подтверждается представленными суду фотографиями (л.д. 18, 23-25).
 
    В ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> № обнаружено повреждение лакокрасочного покрытия правого борта ( л.д. 17).
 
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Алмин Ю.И., управляя автомобилем <данные изъяты> №, не выдержал боковой интервал справа и допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> № (л.д. 8).
 
    С.С. как сотрудникам ГИБДД, так и суду пояснила, что она догнала автомобиль под управлением Алмина Ю.И. и сообщила ему о ДТП, после чего последний уехал.
 
    Сам Алмин Ю.И. суду пояснил, что факт ДТП он не заметил, но второй участник ДТП сообщила ему о том, что он повредил ей зеркало. Однако он уехал с места ДТП, так как испугался потерпевшую.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ Алмин Ю.И., достоверно зная, что автомобиль под его управлением участвовал в ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ уехал с места ДТП, чем совершил административное правонарушение.
 
    Действия Алмина Ю.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Алмина Ю.И. и полагает возможным назначить Алмину Ю.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет являться в рассматриваемом случае надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения со стороны Алмина Ю.И.аналогичных административных проступков.
 
    Возможные споры о возмещении ущерба участники ДТП вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства.        
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Алмина Ю.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня его оглашения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    постановление вступило в законную силу 07.05.2013