Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-201/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2013 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5 - 201 / 2013 в отношении гражданина Зарипова <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>
в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Зарипов <ФИО1>
привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
по тем основаниям, что <ДАТА3> в 01 час. 45 мин в <АДРЕС> на <АДРЕС>, гр.Зарипов <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Зарипов <ФИО> в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав Зарипова <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Зарипова <ФИО> в его совершении доказаны, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г., которым Зарипов <ФИО> был отстранен от управления т/с ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д.6);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., согласно которому Зарипов <ФИО> от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» отказался, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления Зарипова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7);
- актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «Баймакская центральная городская больница» от <ДАТА4> г. <НОМЕР>, согласно которому у Зарипова <ФИО> было установлено состояние опьянения (л.д.9);
- объяснениями Зарипова <ФИО> в суде.
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование Зарипова <ФИО> проведено в порядке, установленном ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N475.
Факт нахождения Зарипова <ФИО> в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «Баймакская центральная городская больница» от <ДАТА4> г. <НОМЕР>, объяснениями Зарипова <ФИО> в суде, другими материалами дела. В связи с этим, мировой судья действия Зарипова <ФИО> квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность Зарипова <ФИО> характер совершенного им административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Зарипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И<ФИО4>
