Постановление от 15 мая 2013 года №5-201/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-201/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
№5-201/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 мая 2013 года                                                                                                                    г. Брянск
 
              Мировой судья судебного участка № 13 Советского района г.Брянска <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  в отношении
 
    <ФИО2> (<ФИО3>,
 
    <ДАТА2>УСТАНОВИЛ
 
          Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 10 часов 40 минут  Ромась О.Н., управляя транспортным средством марки Ниссан Кошкай  регистрационный знак  <НОМЕР> на 202 км. автодороги Украина, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при совершении маневра обгон совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ. Действия Ромась О.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении  Ромась О.А. вместе с приложенными к нему материалами <ДАТА5> поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Брянска.
 
                  В судебном заседании Ромась (Аумюллер) О.А. подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала полностью, раскаялась.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
         В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
      В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
      Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
            Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ при наличии дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия указанного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта и только на ту сторону дороги, на которой они установлены. Действие данного знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Поскольку дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, то движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия запрещающего дорожного знака является нарушением Правил, кроме того, согласно пункту 1 Приложения N 2 к ПДД, при движении приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков является нарушением Правил дорожного движения РФ.
 
      Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в  10 часов 40 минут на 202 км. а/д Украина водитель Ромась О.А., управляя транспортным средством - автомобилем Ниссан Кошкай  регистрационный знак  <НОМЕР>, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершила маневр обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Ромась (Аумюллер) О.А.в суде.
 
         Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья  приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
       Таким образом, действия Ромась (Аумюллер) О.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         При назначении административного наказания Ромась (Аумюллер) О.А. мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает  характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - её раскаяние, а также отсутствие  обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
 
                С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения   наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ромась (Аумюллер) Оксану Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в  размере  5000 (пять тысяч) рублей,  подлежащие перечислению на реквизиты: УФК  Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН 3250512737 КПП 325001001   р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ  Банка России по Брянской области г.Брянска БИК 04150100 ОКАТО 15401000000 КБК 18811630020016000140.
 
                       Водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>, изъятое в соответствии с                     ч.3  ст.27. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, хранящееся в материалах дела,  передать Ромась (Аумюллер) О.А.  по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                      (подпись)                                   Морозова Е.В. Копия верна: Морозова Е.В.
 
    Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать