Постановление от 18 июня 2013 года №5-201/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-201/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-201/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                               п. Теплоозерск
 
 
    Мировой судья Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Коломиец И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Боштовенко Натальи Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,  
 
Установил:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в вину гражданке Боштовенко Н.Н. вменяется то, что она <ДАТА4> по месту своего жительства: <АДРЕС> незаконно продавала товар, свободная реализация которого ограничена (запрещена), а именно, спиртосодержащую жидкость (самогон) в количестве 0,5 литра. Действия Боштовенко Н.Н. квалифицированы по ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
                В судебном заседании Боштовенко Н.Н. вину признала, с протоколом согласилась, пояснила, что она является пенсионеркой, пенсия небольшая, средств не хватает. Действительно <ДАТА4> продала самогон в количестве одна бутылка 0,5 литра.
 
                Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Из объяснений гражданина <ФИО1> по факту приобретения им алкогольной продукции (самогона) следует, что он <ДАТА4>. по адресу <АДРЕС> он приобрел у Боштовенко Н.Н., самогон по цене 70 рублей за 0,5 литра.
 
    Факт незаконной продажи товара, свободная реализация которого ограничена (запрещена) подтвержден в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО1>, пояснениями Боштовенко Н.Н.
 
    Реализуя спиртосодержащую продукцию, Боштовенко Н.Н. нарушила требования Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», определяющего особые условия реализации спиртосодержащей продукции.
 
       Так, в соответствии со статьей 26 указанного закона, устанавливающей ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, запрещается розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
 
       По смыслу статьи 25 названного закона незаконным оборотом является реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, без соответствующих лицензий.
 
      Таким образом, факт реализации самогона, то есть спиртосодержащей продукцией, произведенной в домашних условиях, гражданкой Боштовенко Н.Н. гражданину <ФИО1>, имевший место <ДАТА4>, является фактом незаконной продажи товаров, свободная реализация которых прямо запрещена законодательством.
 
      Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, в соответствии с вышеуказанными нормами, судья приходит к выводу, что вина Боштовенко Н.Н. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых прямо запрещена законодательством, установлена, ее действия правильно квалифицированы по ст. 14.2. КоАП РФ.
 
       Согласно санкции ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения  или без таковой.
 
      При определении размера наказания судья, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность Боштовенко Н.Н. обстоятельств, считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ст.14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан, без конфискации предметов административного правонарушения.
 
                Руководствуясь статьями 14.2., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
 
    Боштовенко Наталью Николаевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
 
    Штраф взыскать в доход местного бюджета и зачислить его на расчётный счёт <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
       Разъяснить Боштовенко Н.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
 
    За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                             Коломиец И.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать