Постановление от 20 июня 2013 года №5-201/2013

Решение по административному делу
Дело №5-201/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Балашиха                                                             «20» июня 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ильина В.Н., <ДАТА2>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в отношении Ильина В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого, <ДАТА3> в 09-50час., водитель Ильин В.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, на <АДРЕС> в нарушение п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 (обгон запрещен),совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Ильин В.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, на оспаривал, что совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20.
 
    Выслушав Ильина В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Приложением №1 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Помимо признания Ильиным В.Н. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым <ДАТА3> в 09-50час., водитель Ильин В.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, на <АДРЕС> в нарушение п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 (обгон запрещен),совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения /л.д.2,4/;
 
    -фотофиксацией с места совершения правонарушения, на которой отображено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР>, совершающее обгон попутно движущихся транспортных средств с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения /л.д.5-6/;
 
    -дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке а/д <АДРЕС> /л.д.7-9/;
 
    -рапортом ИДПС <ФИО1>, согласно которого, <ДАТА3> на <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением Ильина В.Н., который совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20, в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ /л.д.10/.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Из карточки водителя на имя Ильина В.Н. и постановления мирового судьи судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> Ильин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, что свидетельствует о повторности совершения Ильиным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что в протоколе об административном правонарушении дана неправильная квалификация совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Учитывая изложенное, а также оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Ильина В.Н. должны быть квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку до истечения срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, Ильиным В.Н. повторно совершено правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, но учитывая, что при назначении Ильину В.Н. наказания по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ ухудшится его положение, мировой судья приходит к выводу, что действия Ильина В.Н. подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, признание Ильиным В.Н. своей вины, обстоятельством отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторность совершения Ильиным В.Н. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить Ильину В.Н. наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ильина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 06 (Шесть) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
И.о. Мировой судья:                                                                  Н.В. Локтионова