Постановление от 31 мая 2013 года №5-201/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 мая 2013 года                        г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:
 
    Тарасова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тарасов Р.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> в 00 часов 25 минут на <АДРЕС>, водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственного регистрационного знака, - Тарасов Р.Л. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01м <НОМЕР> (проверка до <ДАТА>), чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.    
 
    Тарасов Р.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени его рассмотрения извещен надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по адресу Тарасова Р.Л., указанному в протоколе об административном правонарушении как место жительства и место регистрации, а также по адресу, имеющемуся в списке нарушений, возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам в соответствии с частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Тарасов Р.Л. не представил.
 
    На основании изложенного, суд с учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу вину Тарасова Р.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина Тарасова Р.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что <ДАТА> в 00 часов 25 минут на <АДРЕС>, водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственного регистрационного знака, - Тарасов Р.Л. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01м <НОМЕР> (проверка до <ДАТА>), чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Тарасов Р.Л. от получения копии протокола отказался.
 
    Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что Тарасов Р.Л. <ДАТА> в 00 часов 25 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых. От подписи в протоколе Тарасов Р.Л. отказался.
 
    Факт управления Тарасовым Р.Л. транспортным средством с признаками опьянения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным в присутствии понятых.
 
    Также факт управления Тарасовым Р.Л.  транспортным средством с признаками опьянения и отказ от прохождения всех видов освидетельствования подтверждается письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>
 
    Свидетельство о поверке <НОМЕР> прибора АКПЭ-01 «Мета» <НОМЕР> действительно до <ДАТА>.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Понятые своими подписями в протоколах удостоверили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения носило законный характер: имелись достаточные к тому основания - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, у водителя выявлены признаки опьянения, данное требование он не выполнил, действия Тарасова Р.Л. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тарасова Р.Л., при рассмотрении дела не установлено.
 
    Водительское удостоверение у Тарасова Р.Л. при составлении протокола не изымалось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тарасова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                  Ю.В. Пищелева
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.