Постановление от 21 мая 2013 года №5-201/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-201/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-201     \13  «309 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                      21 мая 2013 год г. Одинцово И.о. мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Лосева Н.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чурекова Бориса Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу :   <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидность  не имеет, военнослужащим не является,     
 
УСТАНОВИЛ,
 
 
    Чуреков Б.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.8 ч.1 КоАП РФ- незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
     Так,   <ДАТА3> в 18 часов  50 минут на лестничной площадке, расположенной около входной двери  в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  в ходе личного досмотра  гражданина  Чурекова Б.В. было обнаружен и изъят  инсулиновый  шприц с  жидкостью прозрачного цвета и сверток ,с метилендиоксирировалероном, являющийся наркотическим средством . 
 
      В судебное заседание Чуреков Б.В. явился, виновным себя признал.
 
    Обстоятельства дела объективно подтверждаются :
 
    - протоколом  об административном правонарушении   от <ДАТА4>  
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от  <ДАТА4>
 
    -рапортом об обнаружении признаков преступления ОУ 8 службы УФСКН <ФИО1> ( л.д.6)
 
    -протоколом личного досмотра от <ДАТА5>
 
    - объяснением Чурекова Б.В.. ( л.д.10)
 
    -справкой  об исследовании от   <ДАТА5>, согласно которой, представленная на исследование жидкость массой 0,304 гр. из шприца содержит в своем составе  в составе метилендиоксирировалерон, представленный порошок белого цвета массой 0,53 гр содержит в своем составе метилендиоксирировалерон, являющиеся наркотическим  средством.
 
       При назначении наказания  суд учитывает  характер и степень опасности административного правонарушения, личность Чурекова Б.В..который  виновным себя признал, обстоятельств смягчающих, отягчающих  ответственность,   судом не установлено и приходит к выводу о назначении Чурекову Б.В. наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9, 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,- ПОСТАНОВИЛ: Признать Чурекова Бориса Васильевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КРФ об АП, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Изъятое вещество с содержанием героина с массой наркотического вещества 0,35 гр., находящиеся на хранении в ОВД «Власиха» уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Лосева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать