Постановление от 14 мая 2013 года №5-201/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-201/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                 дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 165 квартал, <АДРЕС>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> ВВ, * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении <ФИО3> представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ДАТА2> в 03 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> по 3-му Пролетарскому переулку г. <АДРЕС> области водитель <ФИО3> управлял автомашиной марки «*» с регистрационными знаками *, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств и заявлений не поступило. Отвода судье не заявлено.
 
              При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО3> свою вину в его совершении признал, указав, что все написанное в протоколе правильно. В тот день употреблял спиртное в гостях, после чего поехал домой. По дороге остановили сотрудники ГИБДД, освидетельствовали на состояние опьянения на месте с его результатами не согласился после чего отвезли на освидетельствование в больницу, где установили наличие опьянения. Необходимости в вызове лица составившего протокол об административном правонарушении, свидетеля и понятых не усматривает.
 
      Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения <ФИО3> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой  судья приходит к следующему.
 
       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании ч.1 п.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Частью 6 названной статьи предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояниеопьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что водитель <ФИО3> находится в состоянии опьянения явились: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и  неустойчивость позы, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Освидетельствование <ФИО3> на состояние опьянения проведено врачом наркологом, которому предоставлено право проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
 
    Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА2> у<ФИО3> установлено состояние опьянения.
 
    Факт управления <ФИО3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого усматривается, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при его составлении от дачи объяснений отказался, актом  <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым у <ФИО3>установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом 67 АА <НОМЕР> об отстранении<ФИО3> от управления транспортным средством.
 
      Суд принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они оформлены с соблюдением требований административного законодательства и являются допустимыми доказательствами.
 
           При таких обстоятельствах судья считает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установленным, а вину <ФИО3>   в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказанной.
 
         Срок привлечения <ФИО3> к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отношение лица привлекаемого к административной ответственности  к содеянному.
 
              Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    <ФИО3> к административной ответственности привлекается впервые.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
 
                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать <ФИО2> ВВ виновным в совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 (шесть) месяцев.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья <ФИО1>
 
 
 
 
    При этом судом разъясняется положение ст.32.7 КоАП РФ устанавливающей, что
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения)или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать