Постановление от 11 июня 2013 года №5-201/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
пос. Волоконовка Белгородской области                  11 июня 2013 года
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области(п.Волоконовка, ул.60 лет Октября,23)  Калинина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
                 Рамизова И.Н.,  родившегося  <ДАТА2>  в <АДРЕС>,  гражданина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>личность установлена по паспорту,
 
              с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности,  Рамизова И.Н.,
 
                                                                    у с т а н о в и л :        
 
             04 мая 2013 года в 15 часов Рамизов  И.Н.,   находясь  в гостях у сестры в <АДРЕС>за сараем  употребил  без назначения врача наркотическое средство  -   марихуану.
 
     В судебном заседании Рамизов И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал,  собранный материал не оспаривает, пояснил, что  коноплю нашел  в кармане своей  рабочей куртки, которую не одевал с 2012 года.  В содеянном раскаивается.      Добровольно обращаться  в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с  немедицинским потреблением наркотических средств не желает, поскольку не считает   больным наркоманией,   наркотики употребил впервые,  на  профилактическом наблюдении в кабинете врача-нарколога не состоит. Просит назначить наказание в виде штрафа, имеет материальную возможность оплатить штраф.
 
    Кроме признательных показаний  Рамизова И.Н.,   его  вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом ст.УУПОМВД России по Волоконовскому району  <ФИО1> об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.1), протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 июня 2013 года(л.д.14) , протоколом  медицинского освидетельствования для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.6), объяснениями  Рамизова И.Н. (л.д.8).
 
     В результате медицинского освидетельствования  для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения   установлен факт употребления   Рамизовым И.Н. наркотических средств:  экспресс-тест  на  марихуану    дал  положительный результат ( протокол  медицинского освидетельствования  для установления факта потребления алкоголя и состояния  опьянения  <НОМЕР> от 05 июня 2013 года (л.д.6).   
 
    Протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>/1843 от 05 июня 2013 года, составленным  правомочным на то должностным лицом,  подтверждается употребление   Рамизовым И.Н.  наркотического средства -   марихуаны  без назначения врача.   При составлении протокола об административном правонарушении   Рамизову  разъяснялись  его  права,  ходатайств   им не было заявлено , в том числе и на оказание  помощи  адвоката (л.д.3,14).
 
              Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено,  и оснований утверждать, что права  Рамизова И.Н. были каким-либо образом нарушены,  не имеется.
 
              В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Рамизова И.Н. в содеянном нашла свое подтверждение.                           
 
               Действия   Рамизова И.Н. мировой  судья  квалифицирует по ст. 6.9  ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача. 
 
                При назначении административного наказания   Рамизову И.Н.  учитывается характер и тяжесть  совершённого  правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
                Рамизов  И.Н., зная о наступлении  административной ответственности за немедицинское потребление наркотиков, совершил правонарушение с прямым умыслом, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел  его вредные  последствия и к наступлению таких последствий  относился  безразлично.
 
             Обстоятельствами,  смягчающими   ответственность  Рамизова,   являются: нахождение на иждивении троих  малолетних детей,     раскаяние в содеянном.
 
             Отягчающих обстоятельств не установлено.   
 
             По месту  жительства в <АДРЕС> района Белгородской области  до совершения правонарушения  Рамизов И.Н.  характеризовался  удовлетворительно,  жалоб  в его адрес со стороны односельчан в территориальную  администрацию не поступало (л.д.11) ,  проживает   с женой и тремя малолетними дочерьми (справка о составе семьи  л.д.12).
 
               Учитывая  отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, а также, что   административный арест является исключительной мерой  административного воздействия, считаю возможным назначить  Рамизову И.Н. наказание в виде  административного штрафа.
 
               Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                           п о с т а н о в и л:
 
               признать    Рамизова И.Н.   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему  административное наказание  по этой  статье в виде административного  штрафа  в доход государства  в  размере  4200 (четыре тысячи двести) рублей. 
 
              Обязать   Рамизова И.Н.  произвести  оплату суммы административного штрафа  по следующим реквизитам:
 
    Получатель  УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району)
 
    Банк: ГРКЦ ГУ  Банка России  по Белгородской области
 
    БИК 041403001 ИНН 3106001994    КПП 310601001     ОКАТО  14230808000
 
    счет № 40101810300000010002             КБК  188 116 900 500 560 001 40   
 
         - в  60-дневный срок со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.      
 
               При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
               Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области  в течение 10 дней  со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
                Постановление  по делу  об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было  обжаловано или  опротестовано.
 
              Разъяснено, что при неуплате  административного штрафа в установлены Законом срок, наступает административная  ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей  административное наказание в виде 2-х кратного размера  суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы  на срок до 50 часов.
 
 
                                   Мировой судья
 
                              судебного участка №1                                                И.И.Калинина