Постановление от 22 мая 2013 года №5-201/2013

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР> 5-201/288-13
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 г. Электросталь                                                             22  мая  2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении управляющей АЗС ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» Соловьевой Н.Г., ДАТА рождения, уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, зарегистрированной по адресу: Московская область, АДРЕС, проживающей по адресу: Московская область, АДРЕС,  
 
 
установил:
 
 
    ДАТА в ходе внеплановой проверки по контролю за исполнением предписания № ХХХ от ДАТА (Распоряжение И.о. Главного государственного инспектора г.о. Электросталь по пожарному надзору №ХХ от ДАТА) ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: Московская область, г. Электросталь, АДРЕС, установлено, что гр-ка Соловьева Н.Г., являясь управляющей и ответственной за выполнение предписания № 150/1/58 от 03.12.2012, нарушила Правила противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390, НПБ 111 п.35, а именно:
 
 
 
 
 
 
 
 
    Площадка  для АЦ  с жидким моторным  топливом  не  оборудована отбортовкой высотой не менее 150 мм, пандусами (пологими  бортами площадки) для  безопасного въезда и выезда автоцистерны, аварийным резервуаром (допускается использовать одностенные резервуары) и сливным трубопроводом, обеспечивающими слив топлива с площадки без его  перелива на остальную территорию АЗС при возможной  разгерметизации сливного  патрубка АЦ.
 
 
 
НПБ 111 п. 35
 
 
    В судебном заседании Соловьева Н.Г. признала  событие административного правонарушения и свою вину, указала, что в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
         Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).
 
    Вина Соловьевой Н.Г.    подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах  дела, а именно:
 
     -          протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 44 от 06.05.2013, в котором указаны место, время совершения, событие административного правонарушения (л.д.2),
 
    -           актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя  <НОМЕР> ХХ от ДАТА(л.д. 3),
 
    -           предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> ХХ  от ДАТА (л.д. 4-5),
 
    -           приказом по ООО «НАИМЕНОВАНИЕ»  о назначении ответственного лица за обеспечение пожарной безопасности  при эксплуатации АЗС « 12 - Соловьевой Н.Г. (л.д. 6),
 
    -           определением о передаче материалов административного дела по подведомственности от ДАТА (л.д. 1).
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам  об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан  должностным лицом его составившим, и Соловьевой Н.Г., физическим лицом, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства непротиворечивы, логичны,  достоверны и достаточны, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
 
    Противоправность поведения Соловьевой Н.Г.  заключается в нарушении пункта 35  НПБ 11-98 «Нормы пожарной безопасности. Автозаправочные  станции. Требования пожарной безопасности», утв.  Приказом ГУГПС МВД РФ от 23.03.1998 № 25) (ред. от 23.05.2002), согласно которому  общая вместимость резервуаров хранения СУГ не должна превышать 20 куб. м, единичная - 10 куб. м. Общую и единичную вместимость подземных резервуаров хранения СУГ на АГЗС, размещаемых вне территории населенных пунктов, допускается увеличивать не более чем в 2 раза.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что должностное лицо Соловьева Н.Г.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При определении вида и размера  административного наказания  учитываю характер совершенного административного правонарушения, что ранее Соловьева Н.Г.  к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ не привлекалась, она раскаивается в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим ответственность, она является должностным лицом.
 
    Обстоятельств,  отягчающих ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП  РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Управляющую АЗС ООО «НАИМЕНОВАНИЕ»  Соловьеву Н.Г.признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12  КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в  виде административного штрафа в размере СУММА  рублей.
 
    Административный  штраф  необходимо уплатить на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя платежа: Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области) КПП 503601001, ИНН 5036062440, ОКАТО 46490000000 р/сч 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, КБК 17711627000016000140штраф за нарушение требований пожарной безопасности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                подпись                                О.Н. Моисеенко