Постановление от 22 марта 2013 года №5-201/2013

Дело № 5-201/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
22марта2013года        г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
 
    с участием Игнатьева Ю.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношенииИгнатьева Ю.И.,<дата>г.р.,уроженца <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,Арзамасский р-он,<адрес>,холостого,работающего слесарем в котельной в/*** г.Арзамасе,групп инвалидности не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
    Игнатьев Ю.И.<дата> в19часов40минут,находясь в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса,расположенного по адресу:<адрес>,громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинского персонала и пациентов.На неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал,продолжал сквернословить.Вел себя нагло,грубо,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.
 
    В судебное заседание явился Игнатьев Ю.И.
 
    Отводов судье не заявлено.
 
    Игнатьеву Ю.И.разъяснены права и обязанности,предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Игнатьев Ю.И.вину признал и пояснил,что<дата> вечером в пивной с друзьями употреблял спиртные напитки.был в сильной степени алкогольного опьянения,как оказался в19часов40минут в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса,расположенного по адресу:<адрес>,не знает,что там произошло не помнит,допускает,что все произошло именно так,как указано в протоколе об административном правонарушении.Раскаивается,просит его строго не наказывать.
 
    Выслушав Игнатьева Ю.И.,изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.
 
    Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
 
    В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
    В судебном заседании установлено,что Игнатьев Ю.И.<дата> в19часов40минут,находясь в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса,расположенного по адресу:<адрес>,громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинского персонала и пациентов.На неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал,продолжал сквернословить.Вел себя нагло,грубо,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.
 
    Вина Игнатьева Ю.И.подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от<дата><адрес>;
 
    -рапортом сотрудника полиции от<дата>,согласно которому<дата> с16часов00минут до01часа00минут<дата> он нес службу на а/п1923совместно с Беловой И.В.и Алферовым Д.А..В20-25от дежурного по ОМВД России по г.Арзамасу поступило сообщение о том,что в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса,расположенного по адресу:<адрес>скандалит посторонний.По прибытии на место был задержан Игнатьев Ю.И.,который,будучи в состоянии алкогольного опьянения,находясь в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса,расположенного по адресу:<адрес>,громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинского персонала и пациентов.На неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал,продолжал сквернословить.Вел себя нагло,грубо,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.Был доставлен в ОМВД России по г.Арзамасу;
 
    -рапортом о получении сообщения о происшествии от<дата>;
 
    -заявлением Дакоевой Е.В.от<дата>,согласно которому Игнатьев Ю.И.<дата> в19часов40минут,находясь в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса,расположенного по адресу:<адрес>,громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Волковой Т.Б.хулиганские действия,оскорблял ее нецензурными словами.Тем самым проявлял неуважение к обществу;
 
    -объяснениями Приписновой В.В.от<дата>,согласно которым<дата> с18часов00минут она находилась в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ НО ЦГБ <адрес> на дежурстве.В19часов40минут был доставлен Игнатьев Ю.И.в состоянии алкогольного опьянения,который стал беспричинно кричать грубой нецензурной бранью в адрес медсестры Волковой Т.Б.На замечания медработников не реагировал и продолжал ругаться матом в адрес медперсонала и пациентов.Была вызвана полиция.На замечания сотрудников полиции Игнатьев Ю.И.не реагировал и продолжал сквернословить.Вел себя нагло,грубо,вызывающе;
 
    -объяснениями Дакаевой Е.В.от<дата>,согласно которым<дата> с18часов00минут она находилась в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ НО ЦГБ <адрес> на дежурстве.В19часов40минут был доставлен Игнатьев Ю.И.в состоянии алкогольного опьянения,который стал беспричинно кричать грубой нецензурной бранью в адрес медсестры Волковой Т.Б..На замечания медработников не реагировал и продолжал ругаться матом в адрес медперсонала и пациентов.Была вызвана полиция.На замечания сотрудников полиции Игнатьев Ю.И.не реагировал и продолжал сквернословить.Вел себя нагло,грубо,вызывающе;
 
    -объяснениями Волковой Т.Б.от<дата>,согласно которым<дата> с18часов00минут она находилась в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ НО ЦГБ <адрес> на дежурстве.В19часов40минут был доставлен Игнатьев Ю.И.в состоянии алкогольного опьянения,который во время разговора,чтобы узнать о его самочувствии,стал беспричинно кричать грубой нецензурной бранью в ее адрес.На замечания медработников не реагировал и продолжал ругаться матом в адрес медперсонала и пациентов.Была вызвана полиция.На замечания сотрудников полиции Игнатьев Ю.И.не реагировал и продолжал сквернословить.Вел себя нагло,грубо,вызывающе;
 
    Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Сам Игнатьев Ю.И.вину в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства признал.
 
    При таких обстоятельствах,судья приходит к выводу,что в действиях Игнатьева Ю.И.имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Игнатьеву Ю.И.в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу и личность виновного.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства судья признает признание Игнатьевым Ю.И.своей вины,раскаяние в содеянном.
 
    Судья считает возможным назначить Игнатьеву Ю.И.наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    ПризнатьИгнатьева Ю.И. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с<дата>с21часа35минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток.
 
Судья Т.А.Фимина
 
    ***
 
    ***
 
    ***