Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-201/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Чистилова А.А., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи), в отношении Самойленко Г.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель Самойленко Г.Н. <ДАТА3> улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> города <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая дорожную разметку 1.1, чем нарушил пункт
1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту -
ПДД РФ).
Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении
Самойленко Г.Н. разъяснялись.
Самойленко Г.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных объяснениях, представленных суду, вину в совершении настоящего административного правонарушения признал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении Самойленко Г.Н. в его отсутствие.
Изучив материалы настоящего административного дела, суд усматривает в действиях Самойленко Г.Н. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ:
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1 приложения 2 к ПДД РФ:
Горизонтальная разметка:
1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен…
Вина правонарушителя Самойленко Г.Н. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА3>, из которого следует, что водитель Самойленко Г.Н. <ДАТА3> на улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> города <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая дорожную разметку 1.1, чем нарушил пункт
1.3 ПДД РФ;
-план схемой места совершения административного правонарушения, в которой указано, что автомобиль под управлением Самойленко Г.Н. пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Исследованные судом письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченными лицами. Оснований не доверять сотрудникам ОГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, а также представленным в суд материалам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Самойленко Г.Н. в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, доказана полностью.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает как смягчающее вину
Самойленко Г.Н. обстоятельство признание им своей вины.
С учетом характера совершенного Самойленко Г.Н. административного правонарушения, учитывая личность виновного, осуществление им трудовой деятельности в должности водителя такси, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить Самойленко Г.Н. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, частью 2 статьи 25.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Самойленко Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оплату которого произвести на расчетный счет: <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.А. Чистилова
